Ухвала

від 23.12.2019 по справі 904/4468/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4468/19

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д ; ідентифікаційний код 14360570)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "ТРАНСЕНЕРГО" (49033, м. Дніпро, вул. Краснопільська, буд. 9; ідентифікаційний код 33383634)

відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 58 470 грн. 02 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4553/19 від 02.10.2019р.), в якій просить суд стягнути солідарно з відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "ТРАНСЕНЕРГО", відповідача-2: ОСОБА_1 58 470 грн. 02 коп., що складає: 45 865 грн. 06 коп. - заборгованості за кредитом відповідно до Договору банківського обслуговування від 30.10.2013р. №б/н, 2 835 грн. 99 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом та 9 768 грн. 97 коп. - пені.

Також позивач у клопотанні (вх.№44903/19 від 02.10.2019р.) про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження просить суд розглянути позов у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін посилаючись на норми процесуального законодавства та на те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2019р. витребувано у Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58, каб. 213) у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання ухвали суду у паперовій формі: - інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_1 ); за наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по-батькові - надати відомості про усіх осіб.

Господарський суд Дніпропетровської області листом (вих.№904/4468/19/47009/19 від 11.11.2019р.) повторно направив на адресу Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради копію ухвали суду від 04.10.2019р. для належного виконання.

Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради у листі (вх.№55850/19 від 03.12.2019р.) повідомлено, що для можливості надання інформації щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 з Реєстру територіальних громад необхідно повідомити його дату народження.

Господарський суд Дніпропетровської області листом (вих.№904/4468/19/51689/19 від 04.12.2019р.) повідомив Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради запитувану інформацію щодо ОСОБА_1 .

В подальшому Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради у листі (вх.№58801/19 від 17.12.2019р.) повідомлено, що відповідно до відомостей Реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 19.06.1997 року.

Дослідивши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається позивачем у позовній заяві до стягнення заявлено 45 865 грн. 06 коп. - заборгованості за кредитом відповідно до Договору банківського обслуговування від 30.10.2013р. №б/н, 2 835 грн. 99 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом та 9 768 грн. 97 коп. - пені.

Проте, з наданого позивачем розрахунку не вбачається про здійснення позивачем окремо розрахунків по заборгованості за кредитом відповідно до Договору банківського обслуговування від 30.10.2013р. №б/н, заборгованості по процентам за користування кредитом та пені з зазначенням періодів їх нарахування.

Тому наданий у позові розрахунок суд не може вважати докладним та обґрунтованим.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надати докладний та обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення, з зазначенням окремо заборгованості за кредитом відповідно до Договору банківського обслуговування від 30.10.2013р. №б/н, заборгованості по процентам за користування кредитом та пені з зазначенням періодів їх нарахування.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д ; ідентифікаційний код 14360570) до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "ТРАНСЕНЕРГО" (49033, м. Дніпро, вул. Краснопільська, буд. 9; ідентифікаційний код 33383634) та відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення 58 470 грн. 02 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху , а саме: надати докладний та обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення, з зазначенням окремо заборгованості за кредитом відповідно до Договору банківського обслуговування від 30.10.2013р. №б/н, заборгованості по процентам за користування кредитом та пені з зазначенням періодів їх нарахування.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.12.2019р. й оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко