Ухвала
від 21.12.2019 по справі 904/11477/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.12.2019м. ДніпроСправа № 904/11477/16

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву без дати та без номеру (вх. суду 58144/19 від 13.12.2019) Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про видачу дублікату наказу від 14.02.2017 по справі № 904/11477/16:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР.СПЕЦ.ПЕРЕРОБКА", м. Дніпро

про стягнення 43 515 грн. 00 коп.

Рудь І.А.

Без участі представників сторін (учасників справи)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2017 позов задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача 43 515 грн. 00 коп. штрафу, 1 378 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

14.02.2017 на виконання вказаного рішення судом видано наказ.

13.129.2019 Акціонерне товариство Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", звернулося до господарського суду з заявою в порядку п. 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України про видачу дублікату наказу господарського суду від 14.02.2017 по справі № 904/11477/16г. Заява мотивована тим, що вказаний оригіналу наказу втрачено стягувачем та до примусового виконання не пред`явлено.

Частиною 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі змісту спірного наказу, строк його пред`явлення до примусового виконання - до 15.02.2020.

Отже, позивач звернувся до господарського суду із даною заявою в межах строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Враховуючи викладене, та з огляду на обґрунтованість вимог позивача заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, п. 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2017 по справі № 904/11477/16 задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2017 по справі № 904/11477/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.12.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.12.2019
Оприлюднено24.12.2019
Номер документу86529212
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/11477/16

Ухвала від 21.12.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Судовий наказ від 21.12.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Рішення від 02.02.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 11.01.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні