УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" грудня 2019 р. Справа № 4/5007/33-Б/11
Господарський суд Житомирської області у складі: судді: Кудряшової Ю.В.
розглянувши справу за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області (м. Житомир)
до боржника: Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" (м. Житомир)
про банкрутство, в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" від 30.05.2019 про визнання недійсними результатів аукціону, який відбувся 11.09.2018 та повернення майна (клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №4/5007/33-Б/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль".
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.11.2019, зокрема, відкладено підготовче засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" від 30.05.2019 про визнання недійсними результатів аукціону, який відбувся 11.09.2018 і повернення майна на 26.12.2019 о 10 год 00 хв.
21.12.2019 до Господарського суду Житомирської області, на електронну адресу, через загальний відділ надійшла сканкопія клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" від 20.12.2019 про участь у судовому засіданні 26.12.2019 о 10:00 в режимі відеоконференції проведення якої доручити одному із судів, а саме: Уманському міськрайонному суду Черкаської області або Христинівському міськрайонному суду Черкаської області.
Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №4/5007/33-Б/11 перебуває у провадженні судді Гнисюка С.Д., який згідно табеля обліку робочого часу з 09.12.2019 по 24.12.2019 перебуває у відпустці.
З огляду на викладене, враховуючи вимоги статті 197 Господарського процесуального кодексу України, керуючись п. 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України в редакції від 15.09.2016 та п. 5.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених зборами суддів від 20.04.2016 (зі змінами), керівником апарату Господарського суду Житомирської області, згідно Розпорядження суду №248/2019 від 23.12.2019, доручено здійснити повторний автоматизований розподіл вищезазначеного клопотання головному спеціалісту загального відділу (канцелярії) Господарського суду Житомирської області - Перепелиці С.В.
Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" від 20.12.2019, розподілено для розгляду судді Кудряшовій Ю.В.
Дослідивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" від 20.12.2019, Господарський суд Житомирської області, дійшов висновку зазначити наступне.
Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України).
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 8 ст. 197 ГПК України).
Судом встановлено, що клопотання подане у відповідності до вищенаведених норм, а тому Господарський суд Житомирської області дійшов висновку задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" від 20.12.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду справи №4/5007/33-Б/11.
На підставі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" від 20.12.2019, Господарським судом Житомирської області, у відповідності до системи бронювання відеоконференцзв`язку Господарського суду Житомирської області, заброньовано майданчик із Уманським міськрайонним судом Черкаської області з 10:00 год. до 11:00 год. - 26.12.2019 під час розгляду справи №4/5007/33-Б/11, в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" від 30.05.2019 про визнання недійсними результатів аукціону, який відбувся 11.09.2018 і повернення майна.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" від 20.12.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду справи №4/5007/33-Б/11.
2. Уманському міськрайонному суду Черкаської області (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18, E-mail:inbox@um.ck.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №4/5007/33-Б/11, з дотриманням вимог частини 9 статті 197 ГПК України.
3. Розгляд справи відбудеться "26" грудня 2019 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 731
4. Учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" - Мітасов М.В. (21001, м. Вінниця, вул. В.Антоновича, 7).
5. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення заявнику та Уманському міськрайонному суду Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - до справи
2 - ТОВ "Остер" (21001, м. Вінниця, вул. В.Антоновича, 7) - рек. з пов.
3 - Уманському міськрайонному суду Черкаської області (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18, E-mail:inbox@um.ck.court.gov.ua) - рек. з пов. + ел.
Дата ухвалення рішення | 23.12.2019 |
Оприлюднено | 24.12.2019 |
Номер документу | 86529290 |
Судочинство | Господарське |
Суть | проведення судового засідання в режимі відеоконференції |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Коломис Вікторія Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні