Ухвала

від 21.12.2019 по справі 921/955/14-г/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 грудня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/955/14-г/16 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.,

ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" №б/н від б/д (вх. номер 22422 від 09.12.2019р.) про заміну сторони у виконавчих провадженнях у справі 921/955/14-г/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни, бульв. Верховної ради, 7, м. Київ, 02100

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд", вул. Тургенєвська, буд. 15, офіс 802, м. Київ, 01054

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд", вул. Незалежності, буд. 68А, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257

до відповідача 3: MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED, м. Нікосія, Кіпр (адреса для листування: вул. Хорива, 55Б, м. Київ, 04071)

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", вул. Незалежності, 68А, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257

про стягнення 187 438 891 грн. 62 коп.

Рішенням суду від 08.06.2015р., у складі судді Хома СО., яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2017р.:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість за Генеральним договором №1-0003/11/00-KL від 10 серпня 2011 року з додатками та додатковими угодами до нього у розмірі: - 4 997 999,99 Євро боргу по кредиту, - 595 594,98 Євро боргу по процентах, - 4 718 грн. 72 коп. пені на комісію (по Додатковій угоді №1-0015/13/35-LC1 від 18.03.2013 року до Генерального договору №1-0003/11/00-KL від 10.08.2011 року), - 1 771 грн. 51 коп. пені на комісію (по Додатковій угоді №2-0001/14-LC1 від 17.01.2014 року до Генерального договору №1-0003/11/00-KL від 10.08.2011 року), - 116 грн. 44 коп. пені на комісію (по Додатковій угоді №2-0007/14-LC1 від 07.03.2014 року до Генерального договору №1-0003/11/00-KL від 10.08.2011 року);

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість за Генеральним договором №1-0003/11/00-KL від 10 серпня 2011 року з додатками та додатковими угодами до нього у розмірі: - 4 997 999,99 Євро боргу по кредиту, - 595 594,98 Євро боргу по процентах, - 4 718 грн. 72 коп. пені на комісію (по Додатковій угоді №1-0015/13/35-LC1 від 18.03.2013 року до Генерального договору №1-0003/11/00-KL від 10.08.2011 року), - 1 771 грн. 51 коп. пені на комісію (по Додатковій угоді №2-0001/14-LC1 від 17.01.2014 року до Генерального договору №1-0003/11/00-KL від 10.08.2011 року), - 116 грн. 44 коп. пені на комісію (по Додатковій угоді №2-0007/14-LC1 від 07.03.2014 року до Генерального договору №1-0003/11/00-KL від 10.08.2011 року);

- стягнуто з MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість за Генеральним договором №1-0003/11/00-KL від 10 серпня 2011 року з додатками та додатковими угодами до нього у розмірі: - 4 997 999,99 Євро боргу по кредиту, - 595 594,98 Євро боргу по процентах, - 4 718 грн. 72 коп. пені на комісію (по Додатковій угоді №1-0015/13/35-LC1 від 18.03.2013 року до Генерального договору №1-0003/11/00-KL від 10.08.2011 року), - 1771 грн. 51 коп. пені на комісію (по Додатковій угоді №2-0001/14-LC1 від 17.01.2014 року до Генерального договору №1-0003/11/00-KL від 10.08.2011 року), - 116 грн. 44 коп. пені на комісію (по Додатковій угоді №2-0007/14-LC1 від 07.03.2014 року до Генерального договору №1-0003/11/00-KL від 10.08.2011 року);

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість за Генеральним договором №1-0003/11/00-KL від 10 серпня 2011 року з додатками та додатковими угодами до нього розмірі: - 4 997 999,99 Євро боргу по кредиту, - 595 594,98 Євро боргу по процентах, - 4 718 грн. 72 коп. пені на комісію (по Додатковій угоді №1-0015/13/35-LC1 від 18.03.2013 року до Генерального договору №1-0003/11/00-KL від 10.08.2011 року); - 1 771 грн. 51 коп. пені на комісію (по Додатковій угоді №2-0001/14-LC1 від 17.01.2014 року до Генерального договору №1-0003/11/00-KL від 10.08.2011 року), - 116 грн. 44 коп. пені на комісію (по Додатковій угоді №2-0007/14-LC1 від 07.03.2014 року до Генерального договору №1-0003/11/00-KL від 10.08.2011 року).

На виконання рішення суду 09.10.2017р. видано накази.

Ухвалою суду від 15.07.2019р., у складі судді Гирила І.М., замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Веста" (відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, змінено повне найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" 07.08.2019р.).

ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" подало заяву №б/н б/д (вх. номер 22422 від 09.12.2019р.), у якій просить замінити стягувача у виконавчих провадженнях №60469619, №60470422, №59672754 на правонаступника - Компанію МЕС ІНВЕСТ БІВІ, Кельмондерстраат, 40, 6191 RE, Бек, Лімбург, Королівство Нідерланди, номер 859140362.

У зв`язку із відпусткою судді Хоми С.О., за розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 09.12.2019р., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2019р., розгляд заяви призначено у складі судді Гирили І.М.

У зв`язку із відпусткою судді Гирили І.М., за розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 09.12.2019р., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2019р., розгляд заяви призначено у складі судді Стадник М.С.

Ухвалою суду від 12.12.2019р. залишено заяву ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" №б/н від б/д (вх. номер 22422 від 09.12.2019р.) про заміну сторони у виконавчих провадженнях без руху, у зв`язку із відсутністю доказів на підтвердження обставин, викладених у заяві, а саме:

1/ повного найменування сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження; поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

2/ до заяви долучено неналежні копії документів без відміток про засвідчення таких;

3/ доказів на підтвердження переходу права вимоги до Нового Кредитора за Кредитним договором від 10.08.2011р. №1-0003/11/00-KL (докази оплати ціни договору, згідно ст. 4 Договору про відступлення права вимоги);

4/ належних доказів відправлення копії заяви і доданих до неї документів: Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд", Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд", MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED, Товариству з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" та Компанії МЕС ІНВЕСТ БІВІ;

5/ постанови про відкриття ВП №59672754 від 29.07.2019р.; постанови про відкриття ВП №60469619 від 01.11.2019р.; постанови про відкриття ВП №60470422 від 04.11.2019р.

Встановлено строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до даних відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта", дана ухвала отримана позивачем 16.12.2019р., а отже кінцевий строк для усунення недоліків заяви - 21.12.2019р.

На адресу суду 16.12.2019р. надійшла заява №б/н б/д (вх. №22840 від 16.12.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про усунення недоліків заяви про заміну сторони у виконавчих провадженнях, та відповідно до якої заявником не усунуто в повному обсязі недоліки заяви, зокрема, щодо подання:

1/ повного найменування сторін (Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд", MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр") та інших учасників справи (Компанія МЕС ІНВЕСТ БІВІ), їх місцезнаходження; поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України;

2/ копій долучених документів з відмітками про засвідчення таких (долучені не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 91 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, (відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 04.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа)) ;

3/ доказів на підтвердження переходу права вимоги до Нового Кредитора за Кредитним договором від 10.08.2011р. №1-0003/11/00-KL (докази оплати ціни договору, згідно ст. 4 Договору про відступлення права вимоги ), що унеможливлює встановити чи перейшло право вимоги до Компанії МЕС ІНВЕСТ БІВІ станом на момент подачі заяви, оскільки відповідно до п. 3.1 Договору про відступлення права вимоги, права вимоги переходять до нового кредитора в момент зарахування у повному обсязі ціни договору у розмірі 400 000,00 дол. США на рахунок первісного кредитора;

4/ належних доказів відправлення копії заяви і доданих до неї документів учасникам судового процесу - нерезидентам MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED (м. Нікосія, Кіпр) та Компанії МЕС ІНВЕСТ БІВІ (Кельмондерстраат, 40, 6191 RE, Бек, Лімбург, Королівство Нідерланди, номер 859140362), а саме квитанція або касовий чек (в яких зазначено найменування оператора та об`єкта поштового зв`язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість, адресат), згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, ст. 13 Закону України "Про поштовий зв`язок", п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 10.09.2019р. у справі №925/410/19.

Повідомлення усіх учасників виконавчого провадження є необхідним для дотримання принципу рівності та диспозитивності сторін спору, зважаючи також на те, що виконання провадження є завершальною стадією судового процесу;

5/ постанови про відкриття ВП №59672754 від 29.07.2019р.; постанови про відкриття ВП №60469619 від 01.11.2019р.; постанови про відкриття ВП №60470422 від 04.11.2019р., на які посилається заявник у заяві №б/н б/д (вх. номер 22422 від 09.12.2019р.), на підставі п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Зазначені заявником у заяві про усунення недоліків №б/н б/д (вх. №22840 від 16.12.2019р.) причини неподання доказів судом відхиляються, оскільки відповідний розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб`єктного складу учасників процесу, передбачених Законом України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника), а тому господарський суд має застосовувати загальні положення господарсько-процесуального закону, що регулюють порядок здійснення позовного провадження (п. 6-1 чинної Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Отже, заявник не усунув в повному обсязі недоліки заяви про заміну сторони у виконавчих провадженнях, які є суттєвими при вирішенні питання про прийняття такої до розгляду, а відтак, відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою, у зв`язку із не усуненням недоліків заяви.

Згідно ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" №б/н від б/д (вх. номер 22422 від 09.12.2019р.) про заміну сторони у виконавчих провадженнях та додані до неї матеріали у справі 921/955/14-г/16 - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (21.12.2019р.) через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник