Ухвала
від 20.12.2019 по справі 918/907/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"20" грудня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/907/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдна Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Бортніка Анатолія Андрійовича ( АДРЕСА_1 , ін НОМЕР_1 ) до Вараської міської ради (34400, Рівненська область, м. Вараш, м-н Незалежності,1 код ЄДРПОУ 03315879) про зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019р. Фізична особа-підприємець Бортнік Анатолій Андрійович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Вараської міської ради яким просить суд зобов`язати Вараську міську раду провести у відповідність містобудівну документацію та надати фізичній особі - підприємцю Бортніку Анатолію Андрійовичу містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва магазину, присвоїти адресу об`єкту будівництва магазину і видати рішення щодо присвоєння адреси об`єкту будівництва магазину у паперовій формі на земельній ділянці загальною площею 0,0054 га, яка знаходиться за адресою: 34400, Рівненська область, м. Вараш, м-рн Перемоги (навпроти ж/б № 32а), кадастровий номер даної земельної ділянки: 5610700000:01:005:0080.

Господарський суд, оглянувши матеріали позовної заяви на предмет відповідності їх нормам ГПК України, встановив наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбаченими ч.1 ст.175 ГПК України, а саме суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства

Відповідно до п.п.6, 13 ч.1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема : справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, визнання недійсними актів, що порушують права на майно (майнові права), якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав чи спору, що виник з корпоративних відносин, якщо цей спір підлягає розгляду в господарському суді і переданий на його розгляд разом з такими вимогами .

Позивач звернувся до господарського суду з вимогою зобов`язати Вараську міську раду вчинити певні дії, без заявлення вимог цивільно-правового характеру, щодо відновлення порушених прав позивача. При цьому, посилається на лист відповідь начальника управління містобудування, архітектури та капітального будівництва виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області від 24.09.2019 № 01-17/579, яким позивачу відмовлено у видачі містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва "Будівництво магазину" у зв`язку з тим , що будівництво магазину не передбачене генеральним планом м. Кузнецовськ.

Отже, позовні вимоги ґрунтуються на не згоді позивача із прийнятим рішенням відповідача ( лист - відмова від 27.09.2019р.) про відмову у видачі містобудівних умов та обмеження для проектування об`єкта будівництва магазину.

В даному випадку господарський суд не вбачає порушення Вараською міською радою речового права заявника.

При цьому, суд зазначає, що у відповідності до частини першої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 19 Кодекс адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Як вбачається з вищевикладеного, відносини у даній справі не є господарськими, тому суд приходить до того, що даний спір не підлягає вирішенню в господарському суді, оскільки між сторонами відсутні господарські правовідносини, а предметом спору являється перевірка законності дій міської ради.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що у даній справі дослідженню підлягають виключно владні, управлінські рішення та дії Вараської міської ради, яка у межах спірних правовідносин діє як суб`єкт владних повноважень, а тому спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відповідно до ч. 6 ст. 175 ГПК суд повідомляє, що поданий позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.175, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Бортніка Анатолія Андрійовича ( АДРЕСА_1 , ін НОМЕР_1 ) до Вараської міської ради (34400, Рівненська область, м. Вараш, м-н Незалежності,1 код ЄДРПОУ 03315879) про зобов`язання вчинити певні дії.

2. Матеріали позовної заяви повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення20.12.2019
Оприлюднено23.12.2019
Номер документу86530600
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/907/19

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

Ухвала від 09.01.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

Ухвала від 20.12.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні