Ухвала

від 21.12.2019 по справі 921/789/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 грудня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/789/19 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №б/н від 11.12.2019р. (вх. №969 від 16.12.2019р.) та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 75) до Приватного підприємства "Славна-Агроекологія" (47241, Тернопільська область, Зборівський район, с. Славна) про стягнення 182 535,86 грн. заборгованості, з яких: 122 493,77 грн. сума основної заборгованості, 30 928,84 грн. сума відсотків річних, 10 739,18 грн. пеня та 18 374,07 грн. штрафу, встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме не додано:

1/ відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

2/ до позовної заяви долучено неналежні копії документів, які не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 91 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 04.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом" , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа (копії долучених документів не містять усіх обов`язкових відміток про засвідчення копій);

3/ обґрунтованого розрахунку суми позову (у позовній заяві позивачем зазначається, що сума боргу сформована із застосуванням п. 4.4 умов Договору поставки №407-33Р-ГЮ-18 від 18.05.2018р., який містить умови щодо формування ціни: від дати підписання Специфікації, попередньої оплати, та на умовах товарного кредиту. У позовній заяві зазначено, що даний розрахунок проводиться станом на момент розрахунку позову - 28.12.2018р., у додатку до позовної заяви "Розрахунок" - станом на 20.02.2019р., без обґрунтування умовами п. 4.4 Договору) ;

4/ докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги (специфікація №2 від 22.05.2019р.; видаткова накладна №2015 від 22.05.2018р. на суму 59 213,28 грн.);

5/ докази на підтвердження сплати судового збору (довідка територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та неповернення його згідно ухвали суду від 04.04.2019р. у справі №921/130/19, якою позов залишено без розгляду та задоволено клопотання ТОВ "Захід Агробізнес" №б/н від 03.04.2019р. про повернення оригіналу платіжного №3931 від 20.02.2019р., яке було долучено до позовної заяви №б/н від 11.12.2019р. у зазначеній справі, для повернення судового збору з Державного бюджету).

Згідно постанови правління НБУ від 28.12.2018р. №162, з 05.08.2019р. змінилися рахунки для зарахування судового збору, однак, відповідно до правової позиції, викладеної у п. 2.22 чинної постанови ВГС України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо у період часу між датою подання заяви і датою надходження її до суду платіжні реквізити для перерахування сум судового збору змінилися, то ця обставина не тягне за собою наслідків у вигляді повернення такої заяви.

Отже, позивач надав суду недостовірну інформацію щодо того, що не звертався з таким предметом спору та долучив до позовної заяви платіжне доручення №3931 від 20.02.2019р. без доказів неповернення судового збору згідно ухвали суду.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху . Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 11.12.2019р. та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" до Приватного підприємства "Славна-Агроекологія" про стягнення 182 535,86 грн. заборгованості, з яких: 122 493,77 грн. сума основної заборгованості, 30 928,84 грн. сума відсотків річних, 10 739,18 грн. пеня та 18 374,07 грн. штрафу - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідачу.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (21.12.2019р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Стадник