Справа № 127/32502/19
Провадження № 2/127/4718/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Владімір Сервіс про передачу права власності,-
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ Владімір Сервіс та просив зобов`язати відповідача ТОВ Владімір Сервіс повернути у власність ОСОБА_1 майно визначене п.2 Договору постійного користування майном з правом викупу від 21.04.2008р., (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 1908953005101), а саме: нежитлові будівлі та споруди, загальною площею 2463.7м2 адміністрація літ. Б ; торгова точка літ. Г ; вбиральня літ. Д ; торгова точка літ Б-ІІ ; торгова точка літ. е-ІІ ; торгова точка літ. Є ; торгова точка літ Ж ; гараж літ. И ; яма літ и ; трансформаторна будка літ. М ; пункт охорони літ. Н ; торгова точка літ. О-ІІ; торгова точка літ. П ; торгова точка літ. Р-ІІ ; торгова точка літ. С ; парко місця I-XXXVIII, №№1-7 та огороджувальний паркан площею 670п.м; мостіння площею 15826м2 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці кадастровий номер 0510136300:01:059:0040. Позовні вимоги мотивовані невиконанням ТОВ Владімір Сервіс зобов`язань за договором постійного користування від 21.04.2008 року.
При подачі позовної заяви до суду ОСОБА_1 не дотримано вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 04.12.2019 року заяву залишено без руху і надано позивачу строк для виправлення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання вказаної ухвали.
Станом на 20.12.2019 року вимоги ухвали суду від 04.12.2019 року в повному обсязі не виконані, а саме не зазначено: відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Оскільки, позивачем відповідно до ухвали суду не виконано вимоги, які є передумовою для розгляду справи, позовна заява вважається неподаною і має бути повернута позивачу
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Владімір Сервіс про передачу права власності - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2019 |
Оприлюднено | 24.12.2019 |
Номер документу | 86531952 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вінницький міський суд Вінницької області
Ан О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні