Справа №167/1476/18
Провадження №2/167/68/19
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
23.12.2019 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Рожищенська меблева фабрика до Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Державного підприємства СЕТАМ , ОСОБА_1 про визнання результатів електронних торгів недійсними та скасування протоколів про проведення електронних торгів ,-
ВСТАНОВИВ:
27.12.2018 року позивач ВАТ Рожищенська меблева фабрика звернулася в суд з позовом до Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Державного підприємства СЕТАМ , ОСОБА_1 про визнання результатів електронних торгів недійсними та скасування протоколів про проведення електронних торгів.
Ухвалою суду від 13.06.2019 року провадження по даній справі зупинено до набрання рішенням по справі №161/1869/19 за позовом ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Волинській області, державного підприєства СЕТАМ , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ВАТ Рожищенська меблева фабрика , ОСОБА_1 , АТ Дельта Б анк про визнання електронних торгів недійсними та скасування протоколу про проведення електронних торгів та повернення гарантійного внеску - законної сили .
17.12.2019 року від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про відновлення провадження у справі, оскільки постановою Волинського апеляційного суду від 16.12.2019 року рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.09.2019 року у справі №161/1869/19 за позовом ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Волинській області, державного підприєства СЕТАМ , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ВАТ Рожищенська меблева фабрика , ОСОБА_1 , АТ Дельта Банк про визнання електронних торгів недійсними та скасування протоколу про проведення електронних торгів та повернення гарантійного внеску залишено без змін.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунено, суддя вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.ст.254, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Рожищенська меблева фабрика до Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Державного підприємства СЕТАМ , ОСОБА_1 про визнання результатів електронних торгів недійсними та скасування протоколів про проведення електронних торгів.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області (м.Рожище, вул.Грушевського, 4) на 10.02.2020 року о 09 год. 30 хв..
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
Суд | Рожищенський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2019 |
Оприлюднено | 24.12.2019 |
Номер документу | 86532893 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рожищенський районний суд Волинської області
Сіліч І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні