Ухвала

від 25.07.2007 по справі 6/124-07-2752

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" липня 2007 р.

Справа № 6/124-07-2752

За позовом:       ОСОБА_2

До відповідачів: 1)

Виробничо-комерційної фірми у вигляді ТОВ „Порто-Франко”

                              2) ОСОБА_1

про 

зобов`язання до вчинення певних дій

                                               Суддя                                        Демешин О.А.

Представники сторін

Від позивача:   

не з`явився   

Від відповідачів:  

1)  Соболєва Г.В.

-довіреність, Поддубна О.Д. - довіреність

                                 2)  не з`явився

В С Т А Н О В

И В :

      11.04.2007р.(вх.3898) ОСОБА_2, як

засновником виробничо-комерційної фірми у вигляді товариства з обмеженою

відповідальністю «Порто-Франко», до господарського суду Одеської області надано

позовну заяву до ВКФ ТОВ „Порто-Франко” та ОСОБА_1  про зобов`язання ОСОБА_1 директора ВКФ ТОВ

„Порто-Франко” усунути будь-які перешкоди у здійсненні позивачем прав учасника

ТОВ „Порто-Франко” та призначити чергові збори учасників ВКФ ТОВ

„Порто-Франко”.

        Постановою Одеського апеляційного

господарського суду від 25.06.2007р. (справа № 2-2407\07) апеляційну скаргу

ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02.04.2007р.  було залишено без задоволення. Рішення

Приморського районного суду м. Одеси від 02.04.2007 р. у справі № 2-2407/07 -

змінено та викладено в наступній редакції: «Позов задовольнити. Визнати

недійсним рішення загальних зборів учасників ВКФ „Порто-Франко” у вигляді ТОВ,

оформленого протоколом № 2 від 06.12.2002р. Скасовати реєстрацію нової редакції

Статуту і Установчого договору ВКФ „Порто-Франко” у вигляді ТОВ, затвердженої

рішенням загальних зборів відповідно до протоколу № 2 від 06.12.202 р.,

здійснену Центральною райадміністрацією Одеської міської ради 17.12.2002 р. №

0981».

         З матеріалів справи вбачається, що

рішенням вищевказаних загальних зборів було виведено зі складу учасників

товариства 16 засновників, а ОСОБА_2 прийнято до складу учасників товариства на

підстав його заяви.    

         Таким чином, приймаючи до уваги

визнання недійсним рішення загальних зборів ВКФ ТОВ «Порто-Франко», які

відбулися  06.12.2002р. (протокол

№2),  ОСОБА_2  - не був і не є на час розгляду цієї

справи,  засновником або учасником  ВКФ ТОВ «Порто-Франко».

         Пунктом 4 частини першої статті

12  ГПК України передбачено, що

господарським судам підвідомчі справи  

що  виникають  з корпоративних відносин у спорах між

господарським  товариством  та 

його  учасником  (засновником, акціонером),  у 

тому  числі  учасником, 

який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами)

господарських товариств, що пов'язані  із

створенням,  діяльністю,  управлінням та припиненням діяльності цього

товариства, крім трудових спорів.       

       Суд вважає, що у цій справі між

позивачем ОСОБА_2 та  відповідачами ВКФ

ТОВ «Порто-Франко»і ОСОБА_1 відсутні будь-які 

корпоративні відносини.

         Статтею 21 ГПК України встановлено, що

сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами -можуть бути

підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, а саме:

підприємства, установи, організації, інші юридичні особи та  громадяни, які здійснюють підприємницьку

діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули

статусу суб`єкта підприємницької діяльності.

      Таким чином, господарськими судами

України не розглядаються спори за позовами фізичних осіб, крім позовів, які

витікають з корпоративних відносин.

      Виходячи з того, що у ОСОБА_2 з

відповідачами по справі відсутні корпоративні відносини, суд вважає, що

провадження у справі слід припинити, оскільки господарським судам не підвідомчі

спори в яких одною із сторін є фізична особа.

      Пунктом 1 статті 80 ГПК передбачено, що

господарський суд припиняє провадження у справі,  якщо спір не підлягає вирішенню в

господарських судах України.

      Заходи до забезпечення позову,  застосовані ухвалою господарського суду

Одеської області від 03.07.2007р. слід скасувати.   

Керуючись п.

1 ст. 80, ст.68, ст. 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И

В:

1.  Провадження у справі  № 6/124-07-2752 за позовом ОСОБА_2 до

виробничо-комерційної фірми у вигляді ТОВ „Порто-Франко” та ОСОБА_1  про зобов`язання ОСОБА_1 директора ВКФ ТОВ

„Порто-Франко” усунути будь-які перешкоди у здійсненні позивачем прав учасника

ТОВ „Порто-Франко” та призначити чергові збори учасників ВКФ ТОВ „Порто-Франко”

- припинити.

2. Заходи до забезпечення позову у

вигляді арешту нерухомого майна, що належить Виробничо-

комерційній фірмі у вигляді

товариства з обмеженою відповідальністю «Порто-Франко»(код ЄДРПОУ 13921285), а

саме -на нежитлові приміщення першого поверху загальною площею 171,9кв.м.,

розташовані за адресою:АДРЕСА_1, застосовані ухвалою господарського суду

Одеської області від 03.07.2007р. по справі № 6\124-07-2752  -  скасувати.   

Ухвала може

бути оскаржена відповідно до статті 106 ГПК України

Суддя