КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 234/12787/19

Провадження № 1-кс/234/9115/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 грудня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., за участю секретаря судового засідання Сторчай А.Д., слідчого Чапланова А.В., в рамках кримінального провадження № 42019051100000085 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, Чапланова А.В., затверджене прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону Савватеєвим М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2019 року слідчий Чапланов А.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають в Краматорському міському суді Донецької області, розташованому за адресою: 84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, перебувають матеріали кримінального провадження № 42019051100000085 від 18.03.2019 року за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в порушення ст. 7 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори , Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили злочин у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин за наступних обставин.

Так, в м. Добропіллі Донецької області тривалий час проживає ОСОБА_1 , який працює на посаді рятувальника ДПРЧ 97 ГУ ДСНС України в Донецькій області. Із ОСОБА_1 у м. Добропілля Донецької області проживає тимчасово безробітний ОСОБА_2 , який знайомий із ОСОБА_1 тривалий час.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у невстановлений досудовим слідством час, маючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого ст. 7 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори порядку обігу психотропних речовин, незаконно, керуючись корисливим мотивом, при невстановлених досудовим слідством обставинах домовились про виготовлення психотропної речовини - метамфетаміну, з метою подальшого її збуту третім особам.

У невстановлений слідством час та місці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виготовили з метою збуту психотропну речовину - метамфетамін, з метою подальшого її збуту третім особам.

У лютому 2019 року у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, громадянка ОСОБА_3 познайомилась із ОСОБА_1 в м. Добропілля Донецької області в приміщенні клубу гральних автоматів Українська Національна лотерея ( Клубничка ), яке знаходиться за адресою: м. Добропілля, вул. І.Котляревського, 24, де ОСОБА_1 запропонував ОСОБА_3 придбати в нього психотропну речовину, а саме метамфетамін для особистого вживання.

В подальшому, в ході неодноразових зустрічей між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , вони досягли домовленості про збут останній ОСОБА_1 психотропної речовини - метамфетамін, шляхом особистого передавання вказаної психотропної речовини за грошову винагороду.

Після того, продовжуючи свій спільний злочинний умисел із ОСОБА_2 на збут психотропної речовини - метамфетамін, ОСОБА_1 22.07.2019 року, близько 15 год. 30 хв., перебуваючи неподалік від зупинки громадського транспорту, яка розташована біля частини ДСНС в смт. Білецьке Добропільського району Донецької області, незаконно збув громадянці ОСОБА_3 психотропну речовину - метамфетамін вагою 0,0973 г, за що отримав від останньої грошові кошти в сумі 1600 гривень.

Окрім того, 10.09.2019 року, близько о 07 год. 20 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи неподалік від частини ДСНС в смт. Білецьке Добропільського району Донецької області, діючи умисно, за грошову винагороду у розмірі 2300 гривень, незаконно збув ОСОБА_3 речовину, схожу на метамфетамін, після чого ОСОБА_1 було затримано працівниками правоохоронних органів з вилученням заздалегідь ідентифікованих грошових коштів.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10.09.2019 року затримано в порядку ст. 208 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та подані клопотання про застосування щодо підозрюваних запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

12.09.2019 року в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області відбулись судові засідання по розгляду вказаного клопотання, за результатами яких ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю. № 234/9561/19 (провадження № 1-кс/234/6920/19) щодо підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю. № 234/9561/19 (провадження № 1-кс/234/6921/19) щодо підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. При цьому, під час розгляду вказаних клопотань проводилась аудіо фіксація судових засідань.

Крім того, 07.11.2019 року в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області відбулось судове засідання по розгляду клопотання, за результатами якого ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області Заборського В.О. № 234/12787/19 (провадження № 1-кс/234/8253/19) продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1

13.11.2019 року в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області відбулось судове засідання по розгляду клопотання, за результатами якого ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області Заборського В.О. № 234/12787/19 (провадження № 1-кс/234/8251/19) продовжено строк виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_2 , передбачених ст. 194 КПК України.

06.12.2019 в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області відбулось судове засідання по розгляду клопотання, за результатами якого ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю. № 234/9561/19 (провадження № 1-кс/234/8891/19) продовжено строк виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_2 , передбачених ст. 194 КПК України.

09.12.2019 в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області відбулось судове засідання по розгляду клопотання, за результатами якого ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю. № 234/9561/19 (провадження № 1-кс/234/8892/19) продовжено строк виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , передбачених ст. 194 КПК України.

На даний час в рамках вказаного кримінального провадження виникла необхідність в проведенні експертизи звуко- та відеозапису (технічна експертиза матеріалів і засобів звуко - та відеозапису, ідентифікація диктора за фізичними параметрами усного мовлення, експертиза акустичних сигналів і середовищ), у зв`язку із чим необхідно отримати зразки мовлення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - аудіо записи судових засідань щодо розгляду вищезазначених клопотань про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також продовження строку виконання обов`язків, покладених на підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , передбачених ст. 194 КПК України, які перебувають у володінні Краматорського міського суд Донецької області, розташованого за адресою: 84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21.

На підставі викладеного, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з використанням аудіо запису вищевказаних судових засідань, можна отримати зразки мовлення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виходячи з того, що вилучення зазначених документів забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо повного, швидкого та неупередженого розслідування, а також, що іншими способами одержати вказані документи не надається можливим.

В судовому засіданні слідчий Чапланов А.В. підтримав клопотання і просив його задовольнити, оскільки на його думку, тільки шляхом тимчасового доступу до речей і документів зазначених у клопотанні можливо досягнути дієвості у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши слідчого Чапланова А.В., дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості про дане кримінальне правопорушення № 42019051100000085 18.03.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 307 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки слідчим в ході розгляду клопотання доведено, що матеріали вищезазначених клопотань, щодо яких виникла необхідність тимчасового доступу мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати в інший спосіб, крім проведення тимчасового доступу до зазначеної інформації неможливо, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, Чапланова А.В. - задовольнити.

Надати слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, Чапланову Анатолію Васильовичу, Симоняну Рінаду Славіковичу, Сліденку Петру Вікторовичу, Андрєєву Євгену Олександровичу, Захарову Станіславу Вадимовичу, Теличку Максиму Сергійовичу, Саварцю Андрію Володимировичу, Герасименку Сергію Сергійовичу, Костюкову Олександру Анатолійовичу, Симоненко Альоні Юріївні, Петровій Юлії Володимирівні, Станіславському Станіславу Андрійовичу та іншим слідчим, які входять до групи слідчих по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ та можливість вилучення в Краматорському міському суді Донецької області, розташованому за адресою: 84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21 документів, а саме:

- архівної копії фонограми - аудіо запису судового засідання та журналу судового засідання щодо розгляду клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Краматорську Коваля І.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 , яке відбулося 12.09.2019 року у слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю. (провадження № 1-кс/234/6920/19);

- архівної копії фонограми - аудіо запису судового засідання та журналу судового засідання щодо розгляду клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Краматорську Коваля І.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , яке відбулося 12.09.2019 року у слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю. (провадження № 1-кс/234/6921/19);

- архівної копії фонограми - аудіо запису судового засідання та журналу судового засідання щодо розгляду клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Краматорську Чапланова А.В. про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , яке відбулося 07.11.2019 року у слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області Заборського В.О. (провадження № 1-кс/234/8253/19);

- архівної копії фонограми - аудіо запису судового засідання та журналу судового засідання щодо розгляду клопотання прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону Савватеєва М.В. про продовження строку дії обов`язків, покладеного на підозрюваного ОСОБА_2 , передбачених ст. 194 КПК України, яке відбулося 13.11.2019 року у слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області Заборського В.О. (провадження № 1-кс/234/8251/19);

- архівної копії фонограми - аудіо запису судового засідання та журналу судового засідання щодо розгляду клопотання прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону Савватеєва М.В. про продовження строку дії обов`язків, покладеного на підозрюваного ОСОБА_2 , передбачених ст. 194 КПК України, яке відбулося 06.12.2019 року у слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю. (провадження № 1-кс/234/8891/19);

- архівної копії фонограми - аудіо запису судового засідання та журналу судового засідання щодо розгляду клопотання прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону Савватеєва М.В. про продовження строку дії обов`язків, покладеного на підозрюваного ОСОБА_1 , передбачених ст. 194 КПК України, яке відбулося 09.12.2019 року у слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю. (провадження № 1-кс/234/8892/19).

Відповідальним особам Краматорського міського суду Донецької області надати (забезпечити) особам, які зазначені в ухвалі, тимчасовий доступ.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В. О. Заборський

Зареєстровано 24.12.2019
Оприлюднено 24.12.2019
Дата набрання законної сили 17.12.2019

Судовий реєстр по справі 234/12787/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 17.12.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 03.12.2019 Донецький апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 28.11.2019 Донецький апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 13.11.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 13.11.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 07.11.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 05.11.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 18.09.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 18.09.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 29.07.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону