Ухвала
від 17.12.2019 по справі 234/14937/19
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 234/14937/19

Провадження № 2/234/3522/19

Ухвала

17 грудня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М, розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу

справа № 234/14937/19

№ 2/234/3522/19

учасники справи:

позивач: Приватне мале виробничо-впроваджувальне підприємство "Протех", представник- Новак Ю.І.

відповідач: ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву Приватного малого виробничо-впроваджувального підприємства "Протех" до ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

1. Предмет та підстави позову.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати інформацію оприлюднену на сайті "Новости Краматорська" відповідачем ОСОБА_1 під заголовком "Внимание! Мошенники на ОСОБА_2 " недостовірною. Зобов`язати редакцію сайту "Новости Краматорська" опублікувати спростування про те, що інформація яка викладена в статті відповідачем ОСОБА_1 "Внимание! Мошенники на АЗС Софиевка" є недостовірною. Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ПМВВП "Протех" моральну шкоду в сумі 10000 грн.. Стягнути з відповідача судові витрати.

2. Заяви (клопотання ) сторін.

Від представника позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи копії сертифікату та протоколу.

3. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 20.09.2019 року відкрито провадження у справі.

4. Фактичні обставини.

02.09.2019 року до суду надійшла позовна заява Приватного малого виробничо-впроваджувального підприємства "Протех" до ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст. ст. 197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Від представника позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи копії сертифікату та протоколу.

Суд, з`ясувавши думку учасників процесу на місці ухвалив про задоволення клопотання та приєднання до матеріалів справи наданих матеріалів.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення не надійшло.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом Приватного малого виробничо-впроваджувального підприємства "Протех" до ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22.01.2020 року о 13:30 годині.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Краматорського міського суду (адреса: м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, зал судових засідань 15/3).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.12.2019
Оприлюднено24.12.2019
Номер документу86539010
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —234/14937/19

Ухвала від 21.05.2020

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Ткачова С. М.

Ухвала від 21.05.2020

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Ткачова С. М.

Рішення від 01.10.2020

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Ткачова С. М.

Рішення від 01.10.2020

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Ткачова С. М.

Ухвала від 17.12.2019

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Ткачова С. М.

Ухвала від 20.09.2019

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Ткачова С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні