Ухвала

від 23.12.2019 по справі 200/13581/19-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 грудня 2019 р. Справа №200/13581/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши матеріали позову Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ: 42171400, місцезнаходження: вул. Ціолковського, буд. 25, м. Костянтинівка, Донецька область, 85113) до ВП Антрацитівський ремонтно-механічний завод ДП Антрацит (код ЄДРПОУ: 26402960, місцезнаходження: вул. Машинобудівників, буд. 60, офіс 24, м. Дружківка, Донецька область, 84200) про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій працівникам підприємств за Списком № 1, -

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ВП Антрацитівський ремонтно-механічний завод ДП Антрацит про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 в розмірі 42644 гривні 36 копійок.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Для усунення недоліків встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до Донецького окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 1921 гривні.

Із наявної в матеріалах справи розписки про вручення слідує, що копію ухвали суду від 27 листопада 2019 року представником позивача отримано 29 листопада 2019 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ: 42171400, місцезнаходження: вул. Ціолковського, буд. 25, м. Костянтинівка, Донецька область, 85113) до ВП Антрацитівський ремонтно-механічний завод ДП Антрацит (код ЄДРПОУ: 26402960, місцезнаходження: вул. Машинобудівників, буд. 60, офіс 24, м. Дружківка, Донецька область, 84200) про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій працівникам підприємств за Списком № 1 повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому КАС України.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Ю.М. Льговська