Справа № 420/7554/19
УХВАЛА
23 грудня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Хелен Хім» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Хелен Хім» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27 серпня 2019 року
№ 000662504 за формою «П» зменшення від`ємного значення з податку на прибуток на суму 338600,00 грн. за перше півріччя 2019 року;
№ 000665504 за формою «Р» податок на прибуток приватних підприємств на суму 1734368,00 грн., з яких 1387494,00 збільшено податкове зобов`язання та 346874,00 грн. штрафної санкції;
№ 000666504 за формою «Р» податок на додану вартість на суму 1705236.00 грн., з яких 1364 189,00 грн. збільшено податок зобов`язання та 341047,00 грн. штрафної санкції;
№ 000675504 за формою «ПН» штраф за відсутність складання або реєстрації податкових накладних на суму 4906,00 грн.;
№ 000674504 за формою «Н» штраф за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних на суму 16633,00 грн.;
№ 0006533307 за формою «ПС» штраф за платежем з податку на доходами фізичних осіб на суму 510 грн.;
№0006523307 за формою «Д» податок на доходи фізичних осіб на суму 22098,06 грн., з яких 12924,25 грн. збільшено податкове зобов`язання та 9173,81 грн. штрафні санкції;
№ 0006543307 за формою «Д» військовий збір на суму 1510,02 грн., з яких 883,15 грн. збільшено податкове зобов`язання та 626,87 грн. штрафної санкції;
№ 0006513307 штраф за несвоєчасну сплату сум ЄСВ у розмірі 1295,30 грн.;
№ 0006513307 штраф за несвоєчасну сплату сум ЄСВ у розмірі 6476,49 грн.
вимога про сплату недоїмки з ЄСВ № 0006493507 на суму 12952,97 грн.
Ухвалою суду від 17 грудня 2019 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу наданий п`ятиденний строк для усунення недоліків, шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України, а саме шляхом визначення змісту позовних вимог та надання доказів на підтвердження заявлених вимог з урахуванням зауважень, викладених в ухвалі, а також шляхом надання позовної заяви після усунення недоліків разом з копією позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.
Ухвала суду від 17.12.2019 року отримана представником позивача ТОВ «Хелен Хім» 19.12.2019 року, про що свідчить підпис в розписці про отримання.
19 грудня 2019 року на виконання ухвали суду представником позивача надано уточнений адміністративний позов в одному екземплярі.
Відповідно до ч. ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
При цьому, в ухвалі суд від 17 грудня 2019 року позивачу вказано про необхідність усунення недоліків в тому числі шляхом надання позовної заяви після усунення недоліків разом з копією позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.
Разом з тим, позивачем на виконання приписів ч. 1 ст. 161 КАС України та ухвали суду від 17.12.2019 року не надано копії позовної заяви після усунення недоліків для відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких підстав, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Хелен Хім» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги, -слід повернути позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. ст. 243, 248 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Хелен Хім» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги, - повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.
Суддя О.А. Левчук
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2019 |
Оприлюднено | 26.12.2019 |
Номер документу | 86545980 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Левчук О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні