Ухвала

від 23.12.2019 по справі 520/11890/19

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

23.12.2019 № 520/11890/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши у письмовому провадженні в порядку підготовчого провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "СХІДБУД" (просп. Науки, буд. 36, кім. 13, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 38158516) до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21-А) про визнання протиправними та скасування припису і постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "СХІДБУД" з адміністративним позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати припис Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області №748/791/1-ПР від 11.10.2019;

- визнати протиправною та скасувати постанову Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 87/1020-8315 від 25.10.2019.

Ухвалою судді від 27.11.2019 було відкрите загальне позовне провадження у справі.

Представники сторін в підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 23.12.2019 без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши неподання відповідачем відзиву на позов або заяви про його визнання, прийшов до висновку про необхідність витребування доказів у Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, у зв`язку з чим вважає за необхідне розглянути зазначене питання у письмовому провадженні, виходячи з такого.

Ухвалу про відкриття провадження у справі відповідач отримав 04.12.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Станом на 23.12.2019 відповідачем відзив на позов, заяву про визнання позову, а також письмові докази до суду не надані. Про причини неприбуття представника відповідача в засідання суду не повідомлено.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3, 6, 7, 8, 9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, враховуючи сутність спірних правовідносин, надані позивачем докази, доводи позовної заяви, суд вважає за необхідне витребувати від Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області належним чином завірені копії фотофіксації на 20 аркушах та копії документів, які зазначені в п. 2 як додатки до акту Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області № 748/791/-А від 11.10.2019, а також докази направлення акту Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області № 748/791/-А від 11.10.2019, припису №748/791/1-Пр від 11.10.2019 та протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 11.10.2019 на адресу позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 79, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області:

- належним чином завірені копії фотофіксації на 20 аркушах та копій документів, які зазначені в п. 2 додатків до акту Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області № 748/791/-А від 11.10.2019;

- докази направлення акту Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області № 748/791/-А від 11.10.2019, припису №748/791/1-Пр від 11.10.2019 та протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 11.10.2019 на адресу позивача.

Витребувані докази надати до Харківського окружного адміністративного суду протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Попередити Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10:30 години 22.01.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 23 грудня 2019 року.

Суддя Білова О.В.