Ухвала
від 23.12.2019 по справі 340/519/19
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 грудня 2019 року

Київ

справа №340/519/19

адміністративне провадження №К/9901/27653/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Коваленко Н.В., Шарапи В.М.,

розглянувши клопотання Олександрійського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Кіровоградській області

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року

та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2019 року

у справі №340/519/19

за позовом ОСОБА_1

до Олександрійського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Кіровоградській області

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20 листопада 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Олександрійського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2019 року у справі №340/519/19 за позовом ОСОБА_1 до Олександрійського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

03 грудня 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання Олександрійського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Кіровоградській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням № 1136 від 25 вересня 2019 року в розмірі 1536,80 грн, у зв`язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Олександрійського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Кіровоградській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити.

Повернути Олександрійському відділенню Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Кіровоградській області судовий збір у розмірі 1536,80 грн (одну тисячу п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок), що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 1136 від 25 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Желєзний

Судді Н.В. Коваленко

В.М. Шарапа

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення23.12.2019
Оприлюднено24.12.2019
Номер документу86552109
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —340/519/19

Ухвала від 23.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желєзний І.В.

Ухвала від 20.11.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Ухвала від 20.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желєзний І.В.

Ухвала від 07.11.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Ухвала від 11.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желєзний І.В.

Постанова від 20.06.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Ухвала від 06.06.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Ухвала від 06.06.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Ухвала від 13.05.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Рішення від 03.04.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

А.В. Сагун

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні