Ухвала
від 23.12.2019 по справі 710/808/19
ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №710/808/19

Номер провадження 2/710/383/19

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

23.12.2019 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області в складі: розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження по цивільній справі за позовом ТОВ Лебединська аграрна компанія до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь суму збитків 87 581,63 грн.

Ухвалою судді Шполянського районного суду від 15.07.2019 було відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою судді Шполянського районного суду від 07.10.2019 було вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомлення (викликом) сторін.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 18.11.2019 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №712/8835/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Зупинення провадження відбулося на підставі п. 6 ч.1ст. 251 ЦПК України.

23.12.2019 від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі в порядку ст. 254 ЦПК України, в якому міститься прохання поновити провадження по справі №710/808/19 про стягнення збитків на суму 87 581,63 грн. за позовом ТОВ Лебединська аграрна компанія до ОСОБА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що 11.12.2019 Шостий апеляційний адміністративний суд по справі № 712/8835/19 виніс постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.10.2019 року залишене без змін.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється, зокрема, у встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, оскільки у даній справі набрало законної сили рішення по адміністративній справі №712/8835/19, суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження по цивільній справі №710/808/19, провадження № 2/710/383/19 за позовом ТОВ Лебединська аграрна компанія до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Керуючись п. 5 ч. 1ст. 253, ст.ст.254, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі №710/808/19, провадження №2/710/383/19, за позовом ТОВ Лебединська аграрна компанія до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Призначити судове засідання на 23.01.2020 о 14 годині в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці http://sh.ck.court.gov.ua .

Направити копії ухвали особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна

СудШполянський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення23.12.2019
Оприлюднено24.12.2019
Номер документу86554616
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —710/808/19

Ухвала від 23.07.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 02.04.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Рішення від 10.02.2020

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

Рішення від 10.02.2020

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

Ухвала від 23.12.2019

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

Ухвала від 07.10.2019

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

Ухвала від 15.07.2019

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні