Ухвала
від 17.12.2019 по справі 2-788/2010
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-788/2010

Провадження № 6/686/422/19

УХВАЛА

17 грудня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Козак О.В.,

за участі: секретаря - Слободянюк А.Ю.,

представника боржників - Юдова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укрфінанс груп про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укрфінанс груп звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача за рішенням №2-788-10 Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.03.2010 року, яким задоволено позов АТ Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитом №014/5327/82/147 від 16.11.2007 року в розмірі 501140,98 грн. та 1730 грн. судових витрат, з АТ Райффайзен Банк Аваль на ТОВ ФК Укрфінанс груп , у зв`язку з переходом до ТОВ ФК Укрфінанс груп прав кредитора по кредитному договору.

В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укрфінанс груп вказало, що 02.03.2010 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області ухвалив рішення №2-788-10, яким було задоволено позов АТ Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитом №014/5327/82/147 від 16.11.2007 року в розмірі 501140,98 грн. та 1730 грн. судових витрат. На примусове виконання вказаного рішення суду 19.05.2010 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області видав відповідні виконавчі листи, які в подальшому були пред`явлені до виконання в Другий міський відділ ДВС Хмельницького МУЮ,

28.05.2019 року між ТзОВ ФК Укрфінанс груп та АТ Райффайзен Банк Аваль було укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-5, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором №014/5327/82/147 від 16.11.2007 року, який був укладений між АТ Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_1 , а саме право вимоги перейшло до ТОВ ФК Укрфінанс груп . На даний момент всі права кредитора та іпотекодержателя належить ТОВ ФК Укрфінанс груп . Тому заявник просить заяву задоволити.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав, просив заяву задоволити.

Представник боржників Юдов ОСОБА_3 О ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви, суду пояснив, що заявником не надано суду доказів щодо наявності виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості. Крім того ухвалою суду було відмовлено у поновленні строку пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Заслухавши пояснення представника боржників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.03.2010 року позов ВАТ Райффайзен Банк Аваль в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості задоволено: розірвано достроково кредитний договір №014/5327/82/147, укладений 16.11.2007 року між ВАТ Райффайзен Банк Аваль в особі Хмельницької обласної дирекції та ОСОБА_1 ; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ Райффайзен Банк Аваль в особі Хмельницької обласної дирекції заборгованість за кредитним договором №014/5327/82/147, укладений 16.11.2007 року в сумі 501140,98 грн., 1700 державного мита, сплаченого при подачі позову в суд та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

19.05.2010 року на виконання вказаного рішення суду Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було видано виконавчі листи №2-788/10.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.03.2019 року в задоволенні заяви АБ Райффайзен Банк Аваль про видачу дубліката виконавчих листів та поновлення строку про пред`явлення виконавчих документів до виконання відмовлено.

28.05.2019 року між АТ Райффайзен Банк Аваль та Товариством з обмеженою відповідальністю Укрфінанс груп укладено Договір відступлення прав вимоги №114/2-5, відповідно до п.п. 2.1, 2.3 якого, на умовах, встановлених цим Договором та відповідно до ст.ст.512-519 ЦК України, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників (Портфель Заборгованості). Перелік Кредитних договорів, Боржників, розрахунок сум заборгованості Боржника на дату підписання Договору зазначені в Додатку 1 до Договору (Попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною. Внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, Новий кредитор заміняє Первісного кредитора у Кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог Первісного кредитора, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами. Права Вимоги переходять до Нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотнього відступлення.

29.05.2019 року між АТ Райффайзен Банк Аваль та Товариством з обмеженою відповідальністю Укрфінанс груп укладено договір відступлення прав за договорами іпотеки, відповідно до п.1 якого, у порядку та на умовах, визначених цим договором і у зв`язку з укладенням сторонами договору відступлення, предметом якого є відступлення прав вимоги за кредитними договорами відповідно до підписаних Реєстрів Боржників ( Кредитні договори ), первісний іпотекодержатель відступає та передає, а новий іпотекодержатель приймає та набуває всіх прав, належних первісному іпотекодержателю за іпотечними договорами, які забезпечують виконання зобов`язань за кредитними договорами та перелічені у Додатку №1 до цього договору ( Договори іпотеки ) - Реєстрі іпотечних договорів ( Реєстр іпотечних договорів ).

Відповідно до Реєстру боржників №114/2-5 від 28.05.2019 року , Додатку №1 до Договору про відступлення прав за договорами іпотеки від 29.05.2019 року, ТзОВ Укрфінанс груп набуло права грошової вимоги відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором №014/5327/82/147, укладеним 16.11.2007 року.

Вказані обставини підтверджуються: Договором відступлення права вимоги №114/2-5 від 28.05.2019 року; Реєстром боржників №114/2-5 від 28.05.2019 року; Договором відступлення прав за договорами іпотеки від 29.05.2019 року; Додатком №1 до Договору про відступлення прав за договорами іпотеки від 29.05.2019 року .

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) ; правонаступництва. Тому ТзОВ Укрфінанс груп відповідно до укладених Договорів відступлення права вимоги №114/2-5 від 28.05.2019 року, Договору відступлення прав за договорами іпотеки від 29.05.2019 року , набуло прав та обов`язків стягувача відносно боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором №014/5327/82/147 від 16.11.2007 року.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заявником суду не надано належних та допустимих доказів на підтвердження: наявних відкритих виконавчих проваджень щодо примусового виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 березня 2010 року по справі №2-788/10; переходу до заявника права вимоги до боржника в частині стягнення судових витрат за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню та слід замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.03.2010 року у справі №2-788/10 за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/5327/82/147 від 16.11.2007 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укрфінанс груп , в межах розміру прав вимог, які перейшли до нового кредитора згідно договору про відступлення прав вимоги від 28.05.2019 року, а саме в сумі 501140,98грн. заборгованості за кредитним договором. В задоволенні решти вимог, слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити частково.

Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.03.2010 року у справі №2-788/10 за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/5327/82/147 від 16.11.2007 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укрфінанс груп , в межах розміру прав вимог, які перейшли до нового кредитора згідно договору про відступлення прав вимоги від 28.05.2019 року, а саме в сумі 501140,98грн. заборгованості за кредитним договором.

В задоволенні решти вимог заяви, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду - 23.12.2019 року.

Суддя:

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення17.12.2019
Оприлюднено24.12.2019
Номер документу86556875
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-788/2010

Ухвала від 30.06.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Драгомерецька К. П.

Ухвала від 18.01.2023

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Фанда О. А.

Ухвала від 25.11.2022

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Саєнко О. Б.

Рішення від 28.04.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

Ухвала від 17.12.2019

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

Ухвала від 17.12.2019

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

Ухвала від 19.08.2019

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Приступа Д. І.

Ухвала від 07.08.2010

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Веремчук О. А.

Ухвала від 27.04.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Чабаненко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні