Ухвала

від 19.12.2019 по справі 803/40/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/472/19 Справа № 803/40/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Варенко О. П.

ДОДАТКОВЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року Дніпровський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Варенко О.П.,

за участю секретаря - Василенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк про ухвалення додаткового рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 листопада 2019 року задоволено заяву Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації Дніпровський Банківський Союз від 24 квітня 2019 року у справі № 16/2019 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Природозахист , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації Дніпровський Банківський Союз від 24 квітня 2019 року у складі судді Згоніка Сергія Володимировича про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Природозахист (код ЄДРПОУ:40375793), ОСОБА_1 (РНОКП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк (код ЄДРПОУ: 14360570) заборгованості за договором № б/н від 29.04.2016 року в розмірі 124 126,96 грн: 94 090,64 грн - заборгованість за кредитом, 16 077,41 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 13 958,91 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, та витрат по оплаті третейського збору у сумі 1 360,00 грн.

26 листопада 2019 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява АТ КБ ПриватБанк про ухвалення додаткового рішення, оскільки судом не було розподілено судові витрати.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до положень ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки при постановлені ухвали про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду судом не було розподілено судові витрати, заява АТ КБ ПриватБанк про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню, стягнувши з з Товариства з обмеженою відповідальністю Природозахист , ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк судовий збір в розмірі по 480 грн 25 коп. з кожного за подачу заяви Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації Дніпровський Банківський Союз від 24 квітня 2019 року у справі № 16/2019 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Природозахист , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Природозахист (код ЄДРПОУ: 40375793), ОСОБА_1 (РНОКП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк (код ЄДРПОУ: 14360570) судовий збір в розмірі по 480 грн 25 коп. з кожного за подачу заяви Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації Дніпровський Банківський Союз від 24 квітня 2019 року у справі № 16/2019 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Природозахист , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Судове рішення набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржене в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П. Варенко