Ухвала

від 23.12.2019 по справі 397/973/19

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

23 грудня 2019 року м. Кропивницький

справа № 397/973/19

провадження № 22-ц/4809/1881/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Суровицької Л. В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2019 року задоволено частково позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

Не погодившись з рішенням суду, ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір .

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 02 грудня 2019 року апеляційну скаргу ГУ Держгеокадастру залишено без руху і запропоновано протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги та надати оригінал квитанції про його сплату.

Роз`яснено, що у разі невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги в зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення направлена на адресу ГУ Держгеокадастру та отримана уповноваженою особою під розписку 03 грудня 2019 року (а.с. 134).

Останній день виконання вимог ухвали суду є 13 грудня 2019 року.

У встановлений судом строк та до теперішнього часу вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуто, судовий збір не сплачено.

Відповіднодо положень ч.3 ст.185 ЦПК України якщо не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до вимог ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2019 року, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л. В. Суровицька