Ухвала
від 20.12.2019 по справі 761/48593/19
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/48593/19

Провадження № 1-кс/761/32682/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42019110000000035 від 05.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчийв ОВСвідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вКиївські областіпідполковник поліції ОСОБА_3 звернувся дослідчого суддіз клопотанням,погодженим зпрокурором ОСОБА_4 ,згідно якогопросить надатидозвіл слідчимвідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вКиївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,групі прокуроріву кримінальномупровадженні №42019110000000035від 05.02.2019 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,за участюспівробітників Головногоуправління контррозвідувальногозахисту інтересівдержави усфері економічноїбезпеки СлужбиБезпеки Українина проведенняобшуку замісцем мешкання ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за адресою: АДРЕСА_1 ,з метоювиявлення тавилучення документів щодо підготовки та проведення тендерної процедури закупівлі в 2018 році за державні кошти спеціального автомобіля: Лабораторія радіологічного контролю згідно з: ДК 016:2010-29.10.59-90.00 Автомобілі спеціальної призначеності, інші; ДК 021:2015-34114000-9 Транспортні засоби спеціального призначення за процедурою закупівлі - відкриті торги для ДСП «УКБЗВ».

Подане клопотання мотивує тим, Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019110000000035 від 05.02.2019за ознакамикримінальнихправопорушень,передбаченихч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що рішенням тендерного комітету ДСП «УКБЗВ» від 26.11.2018 протокол №185, на підставі додатку до річного плану закупівель на 2018 рік, затверджено тендерну документацію щодо умов закупівлі за державні кошти спеціального автомобіля: Лабораторія радіологічного контролю згідно з: ДК 016:2010-29.10.59-90.00 Автомобілі спеціальної призначеності, інші; ДК 021:2015-34114000-9 Транспортні засоби спеціального призначення за процедурою закупівлі - відкриті торги. Очікувана вартість закупівлі 3 840 000 грн. з ПДВ (код КЕКВ 3210). Рішенням тендерного комітету ДСП «УКБЗВ» від 17.12.2018 протокол

№ 202 визначено переможця за результатами аукціону від 14.12.2018 за процедурою закупівлі - відкриті торги за державні кошти вищевказаного спеціального автомобіля ТОВ «Кінтегро» (код ЄДРПОУ 36387610) та прийнято рішення про намір укласти відповідний договір. При цьому, учасниками тендерного комітету визначено, що тендернапропозиція ТОВ «Кінтегро» відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим замовником (ДСП «УКБЗВ») в тендерній документації та відсутність підстав для відмови в участі згідно з ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі».

Вказане рішення суперечить вимогам п. 5.1, р. III Тендерної документації, ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» , а саме:

Відповідно до пп. 5.1, р. III Тендерної документації визначено кваліфікаційні критерії до учасників, згідно з ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі» - «замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційному критерію: наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». На виконання вказаного пункту ТОВ «Кінтегро» до тендерної документації надано договір субпідряду А30250-КІV-1315 від 30.10.2013, сторонами якого є зовсім інші юридичні особи: Дабл Ю Джи Ай Глобал Інк. (США) та ТОВ «Аспект Сервіс» (Україна). Поруч з вказаним договором, в порушення п.7 Загальних положень Тендерної документації, надано копію рекомендаційного листа на англійській мові представництва в Україні Дабл Ю Джи Ай Глобал Інк. щодо ТОВ «Кентегро», яке в минулому відоме як «Аспект Сервіс».

В той же час, від ТОВ «Кінтегро» не надано будь яких офіційних документів щодо пов`язаності з ТОВ «Аспект Сервіс», а за наявними відкритими інформаційними ресурсами це різні юридичні особи.

Крім того, відповідно до реєстраційних документів ТОВ «Кінтегро», його основними видами діяльності є будівельні та інші, пов`язані з цим роботи. Будь-яка інформація щодо виробництва, переобладнання, реалізації спеціальних автомобілів відсутня. Не встановлено і інших кваліфікаційних критеріїв за ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: наявність обладнання та матеріально-технічної бази, наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.

Таким чином, тендерним комітетом ДСП «УКБЗВ», в порушення п. 3 р. 5 «Оцінка тендерної пропозиції» Тендерної документації та п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», не відхилено тендерну пропозицію

ТОВ «Кінтегро», як таку, що не відповідає кваліфікаційному критерію, встановленому ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» та пп. 5.1, р. ІІІ «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації.

Разом з цим, 28.12.2018 між ДСП «УКБЗВ» (покупець), в особі директора ОСОБА_21 та ТОВ «Кінтегро» (постачальник), в особі директора ОСОБА_22 , укладено договір №28-12/18/2 про закупівлю поставки товару. Відповідно до вказаної угоди постачальник зобов`язаний передати покупцю товар згідно з Специфікацією поставки не вживаний, у технічно справному стані та укомплектований у повному обсязі протягом 3 (трьох) робочих днів з дня укладання Договору.

Специфікацією поставки спеціального автомобіля (додаток до договору

№28-12/18/2), яка підписана керівниками ДСП «УКБЗВ» та ТОВ «Кінтегро» визначено комплектацію спеціального автомобіля, виконання відповідних робіт та їх вартість, а саме:

- спеціальний автомобіль Volkswagen T6 Multivan - 2038108,75 грн. без ПДВ;

- програмно-апаратний комплекс відстеження фону навколишнього середовища по гамма RМ-М з можливістю передачі даних на центральний пульт спостереження за екологічним станом зон відчуження і безумовного (обов`язкового) відселення - 607521,67 грн. без ПДВ;

- встановлення та монтаж обладнання - 258333,33 грн. без ПДВ;

- програмні продукти (ліцензовані) - 30304,58 грн. без ПДВ;

- інсталяція програмних продуктів та їх тестування - 100000 грн. без ПДВ;

- електроживлення - 9898,33 грн. без ПДВ;

- тестування роботи спеціального автомобіля - лабораторії в умовах застосування за призначенням - 139166, 67грн. без ПДВ.

При цьому, підписана специфікація не співпадає з наданою в тендерній пропозиції ТОВ «Кінтегро» специфікації № 681 від 12.12.2018р. в частині вартісних показників. Зокрема, в підписаній до договору специфікації вартість автомобіля зменшена на 200 000,00 грн, а вартість програмно-апаратного комплексу відстеження фону навколишнього середовища по гамма RМ-М збільшена на аналогічну суму, що є порушенням п. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі».

Відповідно до інформації розміщеної на сайті представництва Фольксваген в Україні, вартість аналогічного автомобіля, станом на 01.05.2019., в залежності від комплектації, складає від 1 586 791 до 2 174 583 грн з ПДВ, або від 1 269 432,8 до 1 739 666,4 грн без ПДВ.

Таким чином, здійснюючи підписання договору та його оплату, директор ДСП «УКБЗВ» ОСОБА_21 , будучи службовою особою, в порушення п. 2.1.4 Контракту, можливо допустив завдання шкоди підприємству в частині оплати вартості автомобіля на суму від 298 442,35 до 768 675,95 грн.

Також, 28.12.2018 між ДСП «УКБЗВ» та ТОВ «Кінтегро» укладено додаткову угоду №1 до договору № 28-12/18/2 від 28.12.2018, відповідно до якої змінено строки поставки товару з «протягом трьох діб з моменту підписання договору» на строк «протягом дії договору», а строк дії договору змінено з «31 грудня 2018» на «31 січня 2019» та змінено порядок здійснення оплати з «відстрочення платежу до 14 банківських днів з дня підписання видаткової накладної про отримання Товару» на «при укладанні Договору, на підставі видаткової накладної». Укладання додаткової угоди здійснено всупереч п. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» у зв`язку з відсутністю фактичного документального підтвердження об`єктивних обставин (оплата та видаткова накладна видано в день підписання договору). Невиконання умов поставки виникло з вини Постачальника і, відповідного до п.7.2 Договору, Постачальник несе відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 1% від суми вартості поставки Товару за кожен день прострочення поставки товару.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу

НОМЕР_1 від 19.01.2019, автомобіль Volkswagen Т6 Multivan, номер кузова НОМЕР_2 , вперше зареєстрований в Україні 09.01.2019.

28.12.2018 заступник директора ДСП «УКБЗВ» ОСОБА_23 , діючи на підставі доручення № 37 від 28.12.2018, будучи службовою особою, достовірно знаючи, що в порушення п. 2.2 Договору, станом на 28 грудня 2018р. автомобіль не наданий Постачальником у місті поставки за адресою: вул. Радянська 10, м. Чорнобиль, здійснив підроблення офіційного документу, а саме підписав видаткову накладну № 111 від 28.12.2018, відповідно до якої отримав 28.12.2018 від ТОВ «Кінтегро» автомобіль Volkswagen Т6 Multivan, номер кузова НОМЕР_2 . Крім того, підписав акт огляду та приймання-передачі даного автомобіля, в якому вказав, що спеціальний автомобіль виконано в комплектації, яка повністю відповідає умовам Договору.

В подальшому, 28.12.2018 директор ДСП «УКБЗВ» ОСОБА_21 , в порушення п. 2.1.4 Контракту, будучи службовою особою, достовірно знаючи, що в порушення п. 2.2 Договору, станом на 28 грудня 2018р. автомобіль не наданий Постачальником у місті поставки за адресою: вул. Радянська 10, м. Чорнобиль, можливо здійснив підроблення офіційного документу, а саме уклав договір безоплатного відповідального зберігання № 28-12/18/1 від 28.12.2018, відповідно до якого передав ТОВ «Кінтегро» автомобіль Volkswagen Т6 Multivan, номер кузова НОМЕР_2 , на безоплатне відповідальне зберігання строком до 31 грудня 2019.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 вказаний транспортний засіб Volkswagen multivan T6 реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , належить Державному спеціалізованому підприємству «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» (ЄДРПОУ 37197102).

12.11.2019 на підставі ухвали слідчого судді,за адресою: м. Чорнобиль, вул. Радянська, 63, проведено огляд автомобіля Volkswagen Т6 Multivan, номер кузова НОМЕР_6 ZZZ 7НZКН 022235, д.н.з. НОМЕР_4 , який належить Державному спеціалізованому підприємству «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» (ЄДРПОУ 37197102, у ході якого було вилучено наступні документи, а саме:

- договір № 28-12/18/2 від 28.12.2018 року про закупівлю поставки товару, який укладено між ДСП «УКБЗВ» та ТОВ «КІНТЕГРО» щодо купівлі та поставки

спеціального автомобіля Volkswagen T6 Multivan номер кузова НОМЕР_6 ZZZ 7НZКН 022235, д.н.з. НОМЕР_4 , та встановлення на ньому програмно-апаратний комплекс відстеження фону навколишнього середовища по гамма RМ-М з можливістю передачі даних на центральний пульт спостереження за екологічним станом зон відчуження і безумовного (обов`язкового) відселення за специфікацією до нього;

- додаткова угода № 1 від 28.12.2018 до договору № 28-12/18/2 від 28.12.2018 року про закупівлю поставки товару, який укладено між ДСП «УКБЗВ» та ТОВ «КІНТЕГРО»;

- накладна № 111 віл 28.12.2018 на поставку спеціального автомобіля Volkswagen T6 Multivan номер кузова НОМЕР_6 ZZZ 7НZКН 022235, д.н.з. НОМЕР_4 , та встановлення на ньому програмно-апаратний комплекс відстеження фону навколишнього середовища по гамма RМ-М з можливістю передачі даних на центральний пульт спостереження за екологічним станом зон відчуження і безумовного (обов`язкового) відселення;

- договір № 9/19 від 29.01.2019 зберігання з правом користування спеціального автомобіля Volkswagen T6 Multivan номер кузова НОМЕР_6 ZZZ 7НZКН 022235, д.н.з. НОМЕР_4 , та встановлення на ньому програмно-апаратний комплекс відстеження фону навколишнього середовища по гамма RМ-М з можливістю передачі даних на центральний пульт спостереження за екологічним станом зон відчуження і безумовного (обов`язкового) відселення;

- акт передавання-приймання майна на зберігання згідно з договором від 29.01.2019 № 9/19 зберігання майна з правом користування спеціального автомобіля Volkswagen T6 Multivan номер кузова НОМЕР_6 ZZZ 7НZКН 022235, д.н.з. НОМЕР_4 , та встановлення на ньому програмно-апаратний комплекс відстеження фону навколишнього середовища по гамма RМ-М з можливістю передачі даних на центральний пульт спостереження за екологічним станом зон відчуження і безумовного (обов`язкового) відселення;

- договір купівлі продажу № 3246/2019/1290131 від 29.01.2019, автомобіля Volkswagen T6 Multivan номер кузова НОМЕР_2 ;

- специфікація поставки спеціального автомобіля Volkswagen T6 Multivan номер кузова НОМЕР_6 ZZZ 7НZКН 022235, д.н.з. НОМЕР_4 , та встановлення на ньому програмно-апаратний комплекс відстеження фону навколишнього середовища по гамма RМ-М з можливістю передачі даних на центральний пульт спостереження за екологічним станом зон відчуження і безумовного (обов`язкового) відселення.

Крім того, 12.11.2019, з письмового дозволу власника (володільця) майна, проведено огляд службового кабінету науково-інформаційного центру управління радіоактивними відходами, який розташовано за адресою: м. Чорнобиль, вул. Кірова, 52, у ході якого оглянуто програмно-апаратний комплекс відстеження фону навколишнього середовища по гамма з можливістю передачі даних на центральний пульт спостереження на базі «RM-M», серійний номер № НОМЕР_7 , до складу якого входить ноутбук, марки DELL Inspirion 3576 (I315F78S2DDL-8BK) Black.

13.11.2019 постановою слідчого СУ ГУНП в Київській області вилучені у ході огляду речі та документи визнано речовими доказами.

В подальшому, на підставі вилучених документів призначено та проведено судову авто товарознавчу експертизу.

Відповідно до висновку експерта № 13-3/641 від 05.12.2019 ринкова вартість наданого на дослідження автомобіля Volkswagen T6 Multivan номер кузова НОМЕР_6 ZZZ 7НZКН 022235, д.н.з. НОМЕР_4 , який належить Державному спеціалізованому підприємству «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» (ЄДРПОУ 37197102) на момент проведення дослідження становить: 1962022,71 гривень.

Відповідно до зовнішнього візуального огляду досліджуваного автомобіля Volkswagen T6 Multivan номер кузова НОМЕР_6 ZZZ 7НZКН 022235, д.н.з. НОМЕР_4 , який належить Державному спеціалізованому підприємству «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» (ЄДРПОУ 37197102) встановлено, що додаткове спеціальне обладнання для визначення радіологічного стану навколишнього середовища з метою переобладнання його в спеціальний автомобіль: лабораторія радіологічного контролю відсутнє, транспортний засіб заводом виробником виготовлений в комплектації «Highline 4Motion», будь-які зміни базової комплектації або встановлення додаткового обладнання не виявлено.

09.12.2019 з метою встановлення вартості програмно-апаратного комплексу відстеження фону навколишнього середовища по гамма з можливістю передачі даних на центральний пульт спостереження на базі «RM-M», серійний номер № НОМЕР_7 , до складу якого входить ноутбук, марки DELL Inspirion 3576 (I315F78S2DDL-8BK) Black, у кримінальному провадженні призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам КНДІСЕ МВС України.

Подальшим розслідуванням установлено, що програмно-апаратний комплекс відстеження фону навколишнього середовища по гамма з можливістю передачі даних на центральний пульт спостереження на базі «RM-M», серійний номер № НОМЕР_7 , до складу якого входить ноутбук, марки DELL Inspirion 3576 (I315F78S2DDL-8BK) Black, відповідно до інформації з системи «Prozoro» постачало Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські радіаційні прилади» (код ЄДРПОУ 39504808), директором та засновником якого являється ОСОБА_24 , та який згідно наявної інформації є співробітником ТОВ «Кінтегро» (код ЄДРПОУ 36387610).

Як було встановлено досудовим розслідуванням укладання договору з ТОВ «Кінтегро» та приймання лабораторії радіологічного контролю здійснював колишній директор ДСП «УКБЗВ» ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_25 .

На теперішній час наявна інформація, що за місцем фактичного мешкання ОСОБА_21 , за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитися речі та документи щодо підготовки та проведення тендерної процедури закупівлі в 2018 році за державні кошти спеціального автомобіля: Лабораторія радіологічного контролю згідно з: ДК 016:2010-29.10.59-90.00 Автомобілі спеціальної призначеності, інші; ДК 021:2015-34114000-9 Транспортні засоби спеціального призначення за процедурою закупівлі - відкриті торги для ДСП «УКБЗВ»;

- документи (договори, додаткові угоди, тощо) щодо придбання автомобіля Volkswagen T6 Multivan номер кузова НОМЕР_2 , та подальшого його переобладнання в спеціальний автомобіль: Лабораторія радіологічного контролю згідно з: ДК 016:2010-29.10.59-90.00 Автомобілі спеціальної призначеності, інші; ДК 021:2015-34114000-9 Транспортні засоби спеціального призначення за процедурою закупівлі - відкриті торги;

- документи (договори, додаткові угоди, тощо) щодо купівлі-продажу в 2018 році Державному спеціалізованому підприємству «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» (ЄДРПОУ 37197102) спеціального автомобіля Volkswagen T6 Multivan номер кузова НОМЕР_6 ZZZ 7НZКН 022235, д.н.з. НОМЕР_4 , та встановлення на ньому програмно-апаратний комплекс відстеження фону навколишнього середовища по гамма RМ-М з можливістю передачі даних на центральний пульт спостереження за екологічним станом зон відчуження і безумовного (обов`язкового) відселення за специфікацією до нього;

- документи (договори, додаткові угоди, тощо) щодо придбання у ТОВ «Українські радіаційні прилади» (код ЄДРПОУ 39504808) програмно-апаратного комплексу відстеження фону навколишнього середовища по гамма з можливістю передачі даних на центральний пульт спостереження на базі «RM-M», серійний номер № НОМЕР_7 , до складу якого входить ноутбук, марки DELL Inspirion 3576 (I315F78S2DDL-8BK) Black.

- бухгалтерські документи (видаткові накладні, платіжні доручення, тощо) на підтвердження проведення розрахунків по вищевказаним договорам;

- блокноти, записники, чорнові записи, які містять інформацію щодо укладання вищевказаних договорів.

А також комп`ютери, електронні накопичувачі інформації, мобільні телефонів, які знаходяться за місцем мешкання ОСОБА_21 адресою: АДРЕСА_1 , на яких можуть знаходитися перераховані вище документи в електронному вигляді.

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно № 189366369 від 19.11.2019, квартира АДРЕСА_3 належить на праві приватної власності ОСОБА_25 .

З метоюповного,всебічного таоб`єктивного дослідженнявсіх обставин,які підлягаютьдоказуванню укримінальному провадженні,слідство вважаєза необхіднепровести замісцем мешкання ОСОБА_21 адресою: АДРЕСА_1 ,обшук зметою виявленнята вилучення документів щодо підготовки та проведення тендерної процедури закупівлі в 2018 році за державні кошти спеціального автомобіля: Лабораторія радіологічного контролю згідно з: ДК 016:2010-29.10.59-90.00 Автомобілі спеціальної призначеності, інші; ДК 021:2015-34114000-9 Транспортні засоби спеціального призначення за процедурою закупівлі - відкриті торги для ДСП «УКБЗВ»;

- документів (договори, додаткові угоди, тощо) щодо придбання автомобіля Volkswagen T6 Multivan номер кузова НОМЕР_2 , та подальшого його переобладнання в спеціальний автомобіль: Лабораторія радіологічного контролю згідно з: ДК 016:2010-29.10.59-90.00 Автомобілі спеціальної призначеності, інші; ДК 021:2015-34114000-9 Транспортні засоби спеціального призначення за процедурою закупівлі - відкриті торги;

- документів (договори, додаткові угоди, тощо) щодо купівлі-продажу в 2018 році Державному спеціалізованому підприємству «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» (ЄДРПОУ 37197102) спеціального автомобіля Volkswagen T6 Multivan номер кузова НОМЕР_6 ZZZ 7НZКН 022235, д.н.з. НОМЕР_4 , та встановлення на ньому програмно-апаратний комплекс відстеження фону навколишнього середовища по гамма RМ-М з можливістю передачі даних на центральний пульт спостереження за екологічним станом зон відчуження і безумовного (обов`язкового) відселення за специфікацією до нього;

-документів (договори, додаткові угоди, тощо) щодо придбання у ТОВ «Українські радіаційні прилади» (код ЄДРПОУ 39504808) програмно-апаратного комплексу відстеження фону навколишнього середовища по гамма з можливістю передачі даних на центральний пульт спостереження на базі «RM-M», серійний номер № НОМЕР_7 , до складу якого входить ноутбук, марки DELL Inspirion 3576 (I315F78S2DDL-8BK) Black.

- бухгалтерських документів (видаткові накладні, платіжні доручення, тощо) на підтвердження проведення розрахунків по вищевказаним договорам;

- блокнотів, записників, чорнових записів, які містять інформацію щодо укладання вищевказаних договорів.

А також огляду комп`ютерів, електронних накопичувачів інформації, мобільних телефонів, які знаходяться за місцем мешкання ОСОБА_21 адресою: АДРЕСА_1 , на яких можуть знаходитися перераховані вище документи в електронному вигляді та подальшого їх копіювання та вилучення на окремих електронних носіях інформації.

Перераховані вище речі та документи, котрі можуть зберігатися за місцем мешкання ОСОБА_21 ,мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без їх вилучення неможливо повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадження, встановити осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення, а також встановити вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Відомості, наявні у цих речах та документах, у своїй сукупності можуть бути доказами під час судового розгляду, тому в органу досудового розслідування виникла необхідність у відшуканні та вилученні перерахованих документів, які можуть зберігатися за місцем мешкання ОСОБА_21 .

Крім цього в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що колишній директор ДСП «УКБЗ» ОСОБА_21 може бути причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення та у разі проведення тимчасового доступу до перерахованих речей і документів чи витребування їх за запитом може знищити, внести зміни до них чи надати не в повному обсязі весь перелік речей та документів, які являються предметами даного кримінального правопорушення, тому орган досудового розслідування вважає за необхідне проведення обшуку як слідчої (розшукової) дії, котра надасть можливість відшукати та вилучити у повному обсязі дані речі та документи, а також реалізувати завдання кримінального провадження щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав в ньому наведених.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні слідчого та прокурора які підтримали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання про проведення обшуку відповідає положенням ст.234 КПК України, оскільки містить найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. До клопотання також додано оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Вказане клопотання подається в межах кримінального провадження № 42019110000000035 від 05.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до даних, які містяться в клопотанні та матеріалах, долучених до клопотання наявні обґрунтовані підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі, предмети документи, що мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Слідчим суддею перевірені можливості та встановлено пропорційний баланс між тим, що має слідчий на меті віднайти під час проведення даного обшуку та які б мали менший ступінь втручання у права та свободи осіб, таким чином слідчий суддя не вважає його непропорційним переслідуваній меті.

В пункті 72 рішення Європейського суду «Ратушна проти України», зазначено, що коли держави вважають за необхідне вдаватись до таких заходів, як обшук житлових приміщень, з метою отримання доказів факту вчинення правопорушень, суд буде оцінювати, чи були підстави для виправдання таких заходів, відповідними та чи було дотримано принцип пропорційності. Суд також буде вивчати наявність у національному законодавстві ефективних гарантій від зловживань та свавілля та перевіряти, як ці гарантії працюють в окремому випадку, який розглядається. Критерії, які слід брати до уваги в цьому контексті це спосіб та обставини, за яких було ухвалено постанову про проведення обшуку, інші докази, доступні на той час, а також зміст та обсяг постанови. При цьому особлива увага має приділятись гарантіям, застосованим з метою обмежити розумними рамками вплив цього заходу.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважає, що обшук житла є співмірним та пропорційним переслідуваній меті, а саме відшукання і вилучення зазначених у клопотанні документів, докази, долучені до матеріалів клопотання, об`єктивно надають підстави вважати, що відшукувані речі можуть знаходитись у вказаному приміщенні.

Враховуючи, що в судовому засіданні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, що в своїй сукупності породжує обґрунтовану думку про дійсну наявність відповідних та достатніх підстав для проведення обшуку, а відтак свідчить про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку та часткового задоволення клопотання.

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає необхідності в отриманні дозволу на проведення огляду комп`ютерів, електронних накопичувачів інформації, мобільних телефонів, які знаходяться за місцем мешкання ОСОБА_21 адресою: АДРЕСА_1 , на яких можуть знаходитися перераховані вище документи в електронному вигляді та подальшого їх копіювання та вилучення на окремих електронних носіях інформації, а відтак в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київські області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвілслідчим відділурозслідування особливотяжких злочинівслідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїв Київськійобласті ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,групі прокуроріву кримінальномупровадженні №42019110000000035від 05.02.2019 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,за участюспівробітників Головногоуправління контррозвідувальногозахисту інтересівдержави усфері економічноїбезпеки СлужбиБезпеки Українина проведенняобшуку замісцем замісцем мешкання ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за адресою: АДРЕСА_1 ,з метоювиявлення тавилучення документів щодо підготовки та проведення тендерної процедури закупівлі в 2018 році за державні кошти спеціального автомобіля: Лабораторія радіологічного контролю згідно з: ДК 016:2010-29.10.59-90.00 Автомобілі спеціальної призначеності, інші; ДК 021:2015-34114000-9 Транспортні засоби спеціального призначення за процедурою закупівлі - відкриті торги для ДСП «УКБЗВ»;

- документів (договори, додаткові угоди, тощо) щодо придбання автомобіля Volkswagen T6 Multivan номер кузова НОМЕР_2 , та подальшого його переобладнання в спеціальний автомобіль: Лабораторія радіологічного контролю згідно з: ДК 016:2010-29.10.59-90.00 Автомобілі спеціальної призначеності, інші; ДК 021:2015-34114000-9 Транспортні засоби спеціального призначення за процедурою закупівлі - відкриті торги;

- документів (договори, додаткові угоди, тощо) щодо купівлі-продажу в 2018 році Державному спеціалізованому підприємству «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» (ЄДРПОУ 37197102) спеціального автомобіля Volkswagen T6 Multivan номер кузова НОМЕР_6 ZZZ 7НZКН 022235, д.н.з. НОМЕР_4 , та встановлення на ньому програмно-апаратний комплекс відстеження фону навколишнього середовища по гамма RМ-М з можливістю передачі даних на центральний пульт спостереження за екологічним станом зон відчуження і безумовного (обов`язкового) відселення за специфікацією до нього;

-документів (договори, додаткові угоди, тощо) щодо придбання у ТОВ «Українські радіаційні прилади» (код ЄДРПОУ 39504808) програмно-апаратного комплексу відстеження фону навколишнього середовища по гамма з можливістю передачі даних на центральний пульт спостереження на базі «RM-M», серійний номер № НОМЕР_7 , до складу якого входить ноутбук, марки DELL Inspirion 3576 (I315F78S2DDL-8BK) Black.

- бухгалтерських документів (видаткові накладні, платіжні доручення, тощо) на підтвердження проведення розрахунків по вищевказаним договорам;

- блокнотів, записників, чорнових записів, які містять інформацію щодо укладання вищевказаних договорів.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, тобто до 20.01.2020 року, та надає право на проникнення до приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.12.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу86564644
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —761/48593/19

Ухвала від 20.12.2019

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні