Постанова

від 19.12.2019 по справі 908/2839/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2019 року м. Дніпро Справа № 908/2839/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Кузнецов В.О., Чус О.В.

секретар Манчік О.О.

за участю:

ліквідатор: Загрія Р.О., арбітражний керуючий

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну

скаргу арбітражного керуючого Омельченка Андрія Анатолійовича

на постанову Господарського суду Запорізької області від 18.10.2019 року (повний текст підписано 22.10.2019 року)

у справі № 908/2839/19 (суддя - Черкаський В.І., м. Запоріжжя)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білл Ойл", м. Запоріжжя

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст постанови суду першої інстанції.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 18.10.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Білл Ойл", м. Запоріжжя визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича, якого зобов`язано вчинити певні дії. Скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

2. Підстави, з яких порушено питання про перегляд судового рішення та узагальнені доводи учасників справи.

Арбітражний керуючий Омельченко Андрій Анатолійович подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Господарського суду Запорізької області від 18.10.2019 року в частині призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича, призначити ліквідатором арбітражного керуючого Омельченка Андрія Анатолійовича.

2.1. Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга мотивована тим, що ухвала суду першої інстанції від 11.10.2019 року у даній справі про прийняття до розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та зобов`язання арбітражного керуючого Омельченка Андрія Анатолійовича, визначеного автоматизованою системою, надати суду заяву про згоду на участь у справі в строк до 17.10.2019 року була отримана арбітражним керуючим Омельченком А.А. 17.10.2019 року. В зв`язку з чим заява про згоду на участь у даній справі про банкрутство не була вчасно надана до суду. Записи у Єдиному реєстрі арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України про арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича (свідоцтво № 6051 від 09.04.2013 року) відсутні.

2.2. Узагальнені доводи інших учасників провадження у справі.

Ліквідатор ТОВ "Білл Ойл" арбітражний керуючий Загрія Р.О. у відзиві на апеляційну скаргу просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Господарського суду Запорізької області від 18.10.2019 року - без змін. Посилається на те, що постанова Господарського суду Запорізької області від 18.10.2019 року у даній справі прийнята у відповідності до вимог чинного законодавства України, з урахуванням усіх фактичних обставин справи, в межах наданих суду повноважень. Звертає увагу, що арбітражним керуючим Загрія Р.О. 11.10.2019 року через канцелярію Господарського суду Запорізької області було подано заяву на участь у справі про банкрутство № 02-35/284 від 11.10.2019 року, якою арбітражний керуючий виявив бажання бути призначеним ліквідатором ТОВ "Білл Ойл", надавши всі необхідні документи. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.10.2019 року у даній справі було задоволено заяву ліквідатора № 02-35/392 від 30.10.2019 року, виправлено допущені описки в мотивувальній та резолютивній частинах постанови від 18.10.2019 року у справі № 908/2839/19 та зазначено правильний номер свідоцтва арбітражного керуючого Загрії Р.О. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого - 501. Таким чином, посилання скаржника на те, що в Єдиному державному реєстрі арбітражних керуючих відсутній запис відносно арбітражного керуючого Загрія Р.О. та як наслідок призначення останнього є незаконним, на думку арбітражного керуючого Загрія Р.О., є хибним та не тягне за собою порушення судом норм законодавства, оскільки судом було допущено технічну помилку (описку) в оскаржуваній постанові. Посилання скаржника на те, що ухвалу суду від 11.10.2019 року у даній справі ним було отримано 17.10.2019 року, в зв`язку з чим заява про згоду на участь у справі не була подана вчасно суду, не є підставою для скасування постанови Господарського суду Запорізької області від 18.10.2019 року в частині призначення ліквідатором арбітражного керуючого Загрія Р.О., оскільки вказана ухвала крім надсилання в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, надсилалась також визначеному автоматизованою системою арбітражному керуючому в електронній формі на адресу його електронної пошти в домені mail.gov.ua, що в свою чергу забезпечило право арбітражного керуючого на подання вчасно заяви на згоду про участь у справі.

3. Апеляційне провадження.

3.1. Процедура апеляційного провадження в апеляційному господарському суді.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 12.12.2019 року.

12.12.2019 року до початку судового засідання від арбітражного керуючого Омельченка А.А. електронною поштою надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні 12.12.2019 року арбітражний керуючий - ліквідатор Загрія Р.О. надав пояснення по апеляційній скарзі.

Під час розгляду даної апеляційної скарги у суду виникла необхідність витребувати у місцевого господарського суду довідку про доставку електронного листа Омельченку А.А. щодо направлення на його адресу копії ухвали суду від 11.10.2019 року у даній справі.

В судовому засіданні 12.12.2019 року оголошено перерву до 19.12.2019 року.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2019 року, зокрема, зобов`язано Господарський суд Запорізької області надати суду в строк до 18.12.2019 року (включно, з урахуванням поштового перебігу) довідку про доставку електронного листа Омельченку А.А. щодо направлення на його адресу копії ухвали Господарського суду Запорізької області від 11.10.2019 року у даній справі.

17.12.2019 року на адресу апеляційного господарського суду від Господарського суду Запорізької області надійшла довідка про доставку електронного листа на адресу арбітражного керуючого Омельченка А.А., згідно з якою ухвалу про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство від 11.10.2019 року у справі № 908/2839/19 (суддя Черкаський В.І.) було надіслано в електронному вигляді 11.10.2019 року одержувачу Омельченко А.А. на його електронну адресу 2760900696@mail.gov.ua. Документ доставлено до електронної скриньки 11.10.2019 року.

В судовому засіданні 19.12.2019 року арбітражний керуючий - ліквідатор Загрія Р.О. проти доводів апеляційної скарги заперечував.

Суд апеляційної інстанції з метою дотримання процесуальних строків розгляду апеляційної скарги, враховуючи те, що участь в засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка подала апеляційну скаргу.

3.2. Фактичні обставини справи, встановлені судом апеляційної інстанції.

09.10.2019 року боржник на підставі статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернувся до Господарського суду Запорізької області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Білл Ойл", у зв`язку із недостатністю вартості майна для задоволення вимог кредиторів в ході ліквідаційної процедури підприємства.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.10.2019 року заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 18.10.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.10.2019 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Білл Ойл", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет оголошення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Білл Ойл".

Постановою Господарського суду Запорізької області від 18.10.2019 року боржника визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Загрія Р.О., якого зобов`язано вчинити певні дії. Скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

3.3. Оцінка апеляційним господарським судом доводів учасників справи і висновків суду першої інстанції.

Відповідно до статті 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги (частина 1). Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї (частина 2). Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього (частина 3). Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права (частина 4).

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що скаржник просить скасувати постанову місцевого господарського суду в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Загрія Р.О. В іншій частині постанова суду першої інстанції не оскаржується.

Таким чином, предметом апеляційного провадження у даній справі є наявність або відсутність правових підстав для призначення у справі в якості ліквідатора арбітражного керуючого Загрія Р.О.

Згідно із частиною 1 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Апеляційний господарський суд при перегляді ухвали суду першої інстанції у даній справі застосовує правило дії процесуальної норми у часі, передбачене частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із частиною 2 статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинні на час ухвалення оскаржуваної постанови, надалі - Закон) за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов`язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після відкриття провадження (проваджень) у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Відповідно до частини 1 статті 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов`язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених Законом.

Законодавством про банкрутство не передбачено винятків щодо вчинення суддею електронного запиту щодо автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором підприємства-боржника, зокрема, в порядку статті 95 Закону.

Як вбачається із матеріалів справи, автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Омельченка Андрія Анатолійовича (свідоцтво № 1909 від 03.05.2019 року) в якості ліквідатора боржника.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.10.2019 року, зокрема, зобов`язано арбітражного керуючого Омельченка А.А. надати суду в строк до 17.10.2019 року заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" разом з копією договору страхування ризиків його діяльності та копію свідоцтва. Примірник вказаної ухвали направлено учасникам провадження у справі, в тому числі арбітражному керуючому Омельченку А.А. 11.10.2019 року.

Із довідки Господарського суду Запорізької області про доставку електронного листа вбачається, що ухвалу про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство від 11.10.2019 року у справі № 908/2839/19 (суддя Черкаський В.І.) було надіслано в електронному вигляді 11.10.2019 року одержувачу Омельченко А.А. на його електронну адресу 2760900696@mail.gov.ua. Документ доставлено до електронної скриньки 11.10.2019 року.

Зміст апеляційної скарги арбітражного керуючого Омельченка А.А.свідчить, що ухвала суду від 11.10.2019 року була отримана ним поштою 17.10.2019 року.

Станом на 18.10.2019 року арбітражним керуючим Омельченко А.А. заяви - згоди на призначення його ліквідатором у даній справі до Господарського суду Запорізької області не надходило. Відповідна заява не надходила до Господарського суду Запорізької області і після проведення судового засідання 18.11.2019 року.

Разом з тим, 11.10.2019 року до Господарського суду Запорізької області арбітражний керуючий Загрія Р.О. звернувся із заявою на участь у даній справі про банкрутство. До вказаної заяви арбітражним керуючим додано копії свідоцтва № 501 від 09.04.2013 року, свідоцтва про підвищення кваліфікації № 19/386 АК від 27.09.2019 року, договору страхування № ВВ-003-ОО/19/ЗП/ПП від 04.04.2019 року.

Щодо посилання скаржника на те, що записи у Єдиному реєстрі арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України відсутня інформація про арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича (свідоцтво № 6051 від 09.04.2013 року) колегія суддів апеляційного господарського суду враховує наступне.

Як вбачається із змісту оскаржуваної постанови, судом першої інстанції було допущено описку в мотивувальній та резолютивній частинах постанови, а саме номер свідоцтва арбітражного керуючого Загрія Р.О. замість № 501 зазначено № 6051.

30.10.2019 року ліквідатор ТОВ "Білл Ойл" арбітражний керуючий Загрія Р.О. звернувся до місцевого господарського суду із заявою про виправлення описки.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.10.2019 року у даній справі задоволено заяву ліквідатора та виправлено допущені описки у мотивувальній та резолютивній частинах постанови від 18.10.2019 року шляхом зазначення правильного номеру свідоцтва арбітражного керуючого Загрії Р.О. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Таким чином, посилання скаржника на відсутність в Єдиному реєстрі арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України інформації про арбітражного керуючого Загрія Р.О. (свідоцтво № 6051 від 09.04.2013 року) не може бути взято до уваги апеляційним господарським судом.

З огляду на викладене, суд першої інстанції правомірно призначив ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Загрію Романа Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 501 від 09.04.2013, з урахуванням ухвали від 31.10.2019 року про виправлення описки), кандидатура якого відповідає вимогам Закону та який своєю заявою надав згоду на таке призначення.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, викладених в оскаржуваній частині постанови.

Звертаючись із апеляційною скаргою, скаржник не спростував вищенаведених висновків місцевого господарського суду та не довів неправильного застосування судом норм матеріального та процесуального права, як необхідної передумови для зміни чи скасування прийнятого судового рішення.

3.4. Висновки апеляційного господарського суду за результатами розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного, апеляційний господарський суд вважає, що місцевим господарським судом повно встановлені фактичні обставини справи, яким надана вірна правова оцінка у відповідності до норм чинного матеріального та процесуального законодавства.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а постанова суду першої інстанції в оскаржуваній частині має бути залишена без змін.

Керуючись статтями 275-282 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Омельченка Андрія Анатолійовича - залишити без задоволення.

Постанову Господарського суду Запорізької області від 18.10.2019 року у справі № 908/2839/19 в частині призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Білл Ойл" арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 24.12.2019 року.

Головуючий суддя

---

І.О. Вечірко

Суддя

---

В.О. Кузнецов

Суддя

---

О.В. Чус