Ухвала
від 24.12.2019 по справі 905/2377/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.12.2019 Справа № 905/2377/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКС-ДОН» (код ЄДРПОУ 36168479), м.Святогірськ, Донецька область

до відповідача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Комсомолець Донбасу» (код ЄДРПОУ 05508186), м.Добропілля, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 409557,95грн.

в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» (код ЄДРПОУ 05508186), м.Добропілля, Донецька область

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата С.С., розглянувши матеріали справи за позовною заявою

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області (судді Тарапати С.С.) перебуває справа №905/857/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» (код ЄДРПОУ 05508186), м.Добропілля, Донецька область на стадії процедури розпорядження майном.

До господарського суду Донецької області 19.12.19р. надійшла позовна заява без номера і дати Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКС-ДОН» (код ЄДРПОУ 36168479), м.Святогірськ, Донецька область до відповідача - Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Комсомолець Донбасу» (код ЄДРПОУ 05508186), м.Добропілля, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 409557,95грн. за договором поставки, з додатками за переліком.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.12.19р., автоматизованою системою документообігу господарського суду Донецької області зазначену позовну заяву передано до розгляду судді Тарапаті С.С. та присвоєно єдиний унікальній номер судової справи №905/2377/19 з номером провадження №905/857/19.

Пунктом 8 ч.1 ст.20 ГПК України визначено, що господарські суду розглядають спори з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Дослідивши надані документи, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав:

В тексті позовної заяви вказано неповне найменування відповідача - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Комсомолець Донбасу» (код ЄДРПОУ 05508186), тоді як вірним за вказаним кодом ЄДРПОУ є Приватне акціонерное товариство «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» .

Згідно ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви не додані докази її направлення відповідачу в тексті заяви в переліку додатків не вказані.

Матеріали позовної заяви містять платіжне доручення №56 від 10.12.19р., яким сплачено судовий збір в розмірі 6143,37грн, тобто за одну майнову вимогу, при цьому прохальна частина заяви містить дві самостійні вимоги майнову та немайнову, а саме: 1) визнати недійсними третейські застереження (угоду), передбачені п.7.5 договору або такими, що неможливо виконати; 2) стягнути з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» , код ЄДРПОУ 05508186 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКС-ДОН» , код ЄДРПОУ 36168479 (р/р НОМЕР_1 в ПАО ПУМБ в м.Слов`янськ), заборгованість за договором №742-КД-ДЦ від 07.12.2016 року у розмірі 409557,95грн.

В силу ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на дату подання заяви 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином позивач сплатив судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ст.91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1). Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.2). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4).

Пунктом 5.27 вимог щодо оформлення документів ДСТУ 4163-2003, який затверджений наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 № 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

До позовної заяви додані копії документів, які не містять ініціалів та прізвища особи, яка їх засвідчила, та дати засвідчення.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України); якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АРКС-ДОН» про виявлені недоліки позовної заяви до відповідача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» (код ЄДРПОУ 05508186), м.Добропілля, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 409557,95грн. (відсутність доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу, доказів сплати судового збору в повному обсязі та неналежним чином засвідчені копії доданих до заяви документів) та залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, ч.6 ст.12, ст.91, ч.2 ст. 164, ч.1 ст. 174, 234, 235 ГПК України ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.17р. № 2147-VIII, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКС-ДОН» (код ЄДРПОУ 36168479), м.Святогірськ, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 409557,95грн. залишити без руху.

Запропонувати позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «АРКС-ДОН» (код ЄДРПОУ 36168479), м.Святогірськ, Донецька область усунути встановлені при поданні позову недоліки та надати суду: належним чином оформлену позовну заяву, зазначивши повне найменування відповідача; докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу; докази сплати судового збору в повному обсязі (1 прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня року сплати - за вимогу немайнового характеру) та належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали позов вважається неподаним та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата

Дата ухвалення рішення24.12.2019
Оприлюднено24.12.2019
Номер документу86568427
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2377/19

Ухвала від 14.01.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата Світлана Степанівна

Ухвала від 24.12.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата Світлана Степанівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні