ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
24 грудня 2019 року Справа № 915/1733/19
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В., розглянувши матеріали справи
За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера Б, адреса для кореспонденції: 03038, м. Київ, вул. Лінійна, 17, код ЄДРПОУ 33880354) ,
до відповідача-1 : Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР СТРОЙ СЕРВІС",
(54000, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 28, адреса для листування: 03039, м. Київ, а/с7, код ЄДРПОУ 39523181),
до відповідача-2 : ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
про : стягнення 1408304,49 грн, -
В С Т А Н О В И В:
15.07.2019 ТОВ "ВіЕйБі Лізинг" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до ТОВ "УКР СТРОЙ СЕРВІС" та гр. ОСОБА_1 про стягнення відповідачів в солідарному порядку 1408304,49 грн. боргу за договором фінансового лізингу №160823-1/ФЛ-Ю-А від 23.08.2016р.
Ухвалою суду від 06.09.2019 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "10" жовтня 2019 року о 12 год. 30 хв., відповідачам запропоновано в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем (в т.ч. докази належного повідомлення позивача про дату, час та місце проведення загальних зборів 31.07.2018р.), а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
06.12.2019 від відповідача - гр. ОСОБА_1 у справі № 915/1733/19 до Господарського суду Миколаївської області надійшла зустрічна позовна заява вих. № 1 від 03.12.2019, в якій він просить суд поновити строк на подання зустрічного позову та визнати недійсним договір поруки № 160908-2/ІІ від 08.09.2016.
Ухвалою суду від 11.12.2019 зустрічну позовну заяву від 03.12.2019 до ТОВ "ВіЕйБі Лізинг" та до ТОВ "УкрСтройСервіс" про визнання недійсним договору поруки з доданими до неї документами було повернуто ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що 23.12.2019 до Господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 11.12.19.
Відповідно до пп. 17.10 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
За правилами п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).
У відповідності до вимог підпункту 17.12. пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього пункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до перегляду судом апеляційної інстанції ухвали Господарського суду Миколаївської області від 11.12.19 у справі № 915/1733/19.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, підпунктами 17.10, 17.12. пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Зупинити провадження у справі до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2019.
2 . Направити всі матеріали господарської справи № 915/1733/19 до Південно-Західного апеляційного господарського суду.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Ткаченко
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2019 |
Оприлюднено | 24.12.2019 |
Номер документу | 86569523 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Ткаченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні