Ухвала
від 24.12.2019 по справі 917/2216/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.12.2019 Справа № 917/2216/19

Суддя Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дублер-Сервіс" (вул. Академіка Вільямса, буд. 3/7, нежитлове приміщення № 15, м. Київ, 03189; а/с 8, м. Київ, 03189)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бабич Дизайн" (пров. Бумажний, буд. 7, м. Полтава, Полтавська область, 36000; провулок Голосіївська, будинок 8, Голосіївський район, м.Київ, 03039)

про стягнення 683429,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

В п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) вказано, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

У позові відповідачем зазначено юридичну особу за ідентифікаційним кодом 39411902 з таким найменуванням: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бабич Дизайн".

Найменування юридичної особи реєструється в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа з ідентифікаційним кодом 39411902 має наступне найменування: " Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт Дизайн"".

Тобто, позивачем у позові зазначено невірне найменування відповідача.

В стаття 172 ГПК України вказано,що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позову додано докази направлення позову відповідачу на адресу: пров. Бумажний, буд. 7, м. АДРЕСА_1 .

Проте, за заними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа з ідентифікаційним кодом 39411902 зареєстрвоана за адресою: 03039, м.Київ, Голосіївський район, провулок Голосіївська, будинок 8.

Доказів нарпвлення відповідачу на зареєстровану адресу місцезнаходження копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення позивачем до позову не додано.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позові посилається на те, що ним була сплачена відповідачу попередня оплата за товар, проте надана копія платіжного доручення № 3459 від 12.02.2019 року - без відмітки банку про проведення платежу.

В порушення ст. 164 ГПК України вищезазначені докази до позову позивачем не додані.

За ч. 5 ст. 91 ГПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який у нього знаходиться, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Додані до позову копії документів не містять дати їх засвідчення, назви посади, ініціалів та прізвища особи, яка посвідчила копії на відповідність їх оригіналам.

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання заяви про виправлення недоліків у справі № 917/2216/19 де зазначити необхідні відомості,

а також надати суду:

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів

- належно посвідчені докази на відповідність їх оригіналам;

- докази, які не були подані разом з позовом.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення24.12.2019
Оприлюднено24.12.2019
Номер документу86569711
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/2216/19

Ухвала від 25.02.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 24.12.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні