Ухвала
від 18.12.2019 по справі 924/43/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


У Х В А Л А

"18" грудня 2019 р.м. Хмельницький Справа № 924/43/19

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., при секретарі судового засідання Мельницька Н.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Ельдора", м. Хмельницький

про порушення справи про банкрутство (звіти про нарахування та виплату основної грошової винагороди та понесених витрат )

Представники сторін:

від кредитора: Миханчук Л.К. - згідно довіреності №5673/22-01-08-03 від 09.10.2019р.;

за участю: ліквідатора - арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалою суду від 15.01.2019р. заяву Головного управління ДФС у Хмельницькій області про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Ельдора» , м. Хмельницький прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 11.02.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство ПП „Ельдора» , м.Хмельницький, визнано вимоги ініціюючого кредитора, введено мораторій та процедуру розпорядження майном боржника, а також призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М.

Ухвалою суду від 09.04.2019р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, призначено дату проведення зборів кредиторів та підсумкове засідання суду.

Постановою суду від 07.05.2019р. боржника було визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором по справі арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М.

27.11.2019р. на адресу суду від ліквідатора - арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. надійшли:

- клопотання №5/11 від 25.11.2019р. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном та стягнення основної грошової винагороди та витрат з кредитора. До клопотання додано звіт №1/11 від 25.11.2019р.

- клопотання №7/11 від 25.11.2019р. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого в процедурі ліквідації та стягнення основної грошової винагороди та витрат з кредитора. До клопотання додано звіт №2/11 від 25.11.2019р.

Ухвалою суд від 28.11.2019р. розгляд поданих клопотань про затвердження звітів про оплату послуг та стягнення основної грошової винагороди призначено до розгляду на 18.12.2019р.

Ліквідатор - арбітражний керуючий Мензаренко Ю.М. в судовому засіданні просить затвердити подані звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат як в процедурі розпорядження майном, так і в ліквідаційній процедурі банкрута. Звертає увагу на необхідності стягнення понесених витрат, в тому числі оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора, з кредитора пропорційно визнаних вимог. Вказує, що ним здійснено усі необхідні і можливі заходи щодо виявлення майна банкрута та належного здійснення ліквідаційної процедури, про що було повідомлено кредитора відповідно до наданих звітів та протоколів засідання комітету кредиторів по справі.

Представник кредитора - ГУ ДПС у Хмельницькій області щодо затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, а також їх стягнення зазначила, що позиція кредитора була висловлена в протоколах комітету кредиторів, згідно яких звіти були схвалені в повному обсязі.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень розпорядника майна боржника, а також за виконання повноважень ліквідатора, заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора, господарським судом встановлено та враховується наступне:

Стаття 9 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - Кодекс банкрутства (чинний з 21.10.2019р.) передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Статтею 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство від 14.05.1992р. у редакції від 22.12.2011р. (чинний до 21.10.2019р.)) арбітражний керуючий (розпорядник майна), серед іншого, має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 115 Закону про банкрутство, сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Тотожні правові норми закріплені й у Кодексі України з процедур банкрутства.

Так, згідно ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором (ч. 6 ст. 30 Кодексу).

Як вбачається з матеріалів справи протоколами засідання зборів комітету кредиторів №б/н від 11.10.2019р. та від 12.11.2019р. кредитори вирішили:

- схвалити оплату послуг арбітражного керуючого - ліквідатора ПП „Ельдора» ;

- схвалити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. в процедурі розпорядження майном боржника ПП „Ельдора» ;

- схвалити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. в процедурі ліквідації боржника ПП „Ельдора» .

Як зазначає ліквідатор у поданому звіті та вбачається з матеріалів справи фінансово-господарський стан підприємства характеризується ознаками стійкої неплатоспроможності, за наслідками інвентаризації майна підприємства встановлена відсутність будь-якого майна ПП „Ельдора» , що свідчить про відсутність можливості відновлення платоспроможності підприємства, нездійснення підприємством господарської діяльності та відсутність активів тощо.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Кодексом України з процедур банкрутства передбачено декілька джерел для здійснення оплати послуг арбітражного керуючого/розпорядника майна, керуючого санацією ліквідатора, разом з тим Кодекс не містить заборони здійснювати таку оплату за рахунок коштів кредиторів.

При цьому, відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст.4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926р. про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930р. ратифіковану Україною 10.08.1956р., Конвенції Міжнародної організації праці № 105 про скасування примусової праці 1957р. ратифіковану Україною 05.10.2000 р.), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 р. тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

Виходячи з аналізу наведених норм, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника у зв`язку з відсутністю таких коштів, то оплата послуг арбітражного керуючого, зокрема ліквідатора, має здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Також суд зазначає, що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг арбітражного керуючого/розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора в залежність від обсягу його діяльності (за умови достатності та відповідності цих дій вимогам Кодексу України з процедур банкрутства), від розміру задоволених вимог кредиторів у справі, майнового стану кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів роботи арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Тобто, не виявлення ліквідатором в процедурі ліквідації боржника його майна, інших активів та грошових коштів, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов`язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Виходячи з поданих арбітражним керуючим Мензаренком Ю.М. звітів сума основної грошової винагороди: розпорядника майна складає - 23 634,35грн. за період з 11.02.2019р. по 07.05.2019р.; ліквідатора складає - 50 148,24грн. за період з 07.05.2019р. по 07.11.2019р.

Здійснивши перерахування грошової винагороди за вказані періоди, судом встановлено, що відповідні розрахунки здійснені арбітражним керуючим вірно.

Ліквідатором, згідно розрахунку витрат арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. понесених при виконані повноважень розпорядника майна вказано суму в розмірі 4 595,60грн.

Однак, суд, дослідивши звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном, встановив, що загальна сума понесених ліквідатором витрат становить - 4 403,40грн., що підтверджується матеріалами справи, в т.ч. фіскальними чеками, квитанціями про сплату, чеками про сплату.

Щодо розрахунку витрат ліквідатора за період здійснення ліквідаційної процедури з 07.05.2019р. по 07.11.2019р. в сумі 2 759,60грн., то суд здійснивши їх перерахунок встановив, що арбітражним керуючим Мензаренком Ю.М. вони заявлені обґрунтовано та підтвердженні належними доказами.

Судом також враховано, що матеріали справи не містять обставин, які б свідчили про заперечення або оскарження дій (бездіяльності) розпорядника майна чи ліквідатора ПП „Ельдора» - арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М.

На підставі вищевикладеного, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, керуючись внутрішнім переконанням та засадами розумності та справедливості, суд вважає за належне:

- клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М.: №5/11 від 25.11.2019р. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном та стягнення основної грошової винагороди та витрат з кредитора, а також №7/11 від 25.11.2019р. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого в процедурі ліквідації та стягнення основної грошової винагороди та витрат з кредитора по справі №924/43/19 про банкрутство Приватного підприємства "Ельдора" задовольнити частково;

- затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування понесених витрат при виконанні повноважень розпорядника майна на загальну суму 28 037,75грн., з яких: 23 634,35грн. - основна грошова винагороди, 4 403,40грн. - витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень розпорядника майна ПП "Ельдора";

- стягнути з кредитора - ГУ ДПС у Хмельницькій області на користь арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна та понесених ним витрат під час проведення процедури розпорядження майном;

- затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування понесених витрат при виконанні повноважень ліквідатора на загальну суму 52 907,84грн., з яких: 50 148,24грн. - основна грошова винагороди, 2 759,60грн. - витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень ліквідатора ПП "Ельдора";

- стягнути з кредитора - ГУ ДПС у Хмельницькій області) на користь арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора та понесених ним витрат в процедурі ліквідації банкрута.

Керуючись ст.ст. 12, 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М.: №5/11 від 25.11.2019р. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном та стягнення основної грошової винагороди та витрат з кредитора, а також №7/11 від 25.11.2019р. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого в процедурі ліквідації та стягнення основної грошової винагороди та витрат з кредитора по справі №924/43/19 про банкрутство Приватного підприємства "Ельдора" задовольнити частково.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. №1/11 від 25.11.2019р. про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування понесених витрат при виконанні повноважень розпорядника майна по справі №924/43/19 про банкрутство ПП "Ельдора" на загальну суму 28037,75грн., з яких: 23 634,35грн. - основна грошова винагороди, 4 403,40грн. - витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень розпорядника майна ПП "Ельдора".

Стягнути з Головного управління ДПС у Хмельницькій області (29001, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, код ЄДРПОУ 43142957) на користь арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 23 634,35грн. - основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна та 4 403,40грн. - витрат понесених арбітражним керуючим Мензаренка Ю.М. в результаті проведення процедури розпорядження майном у справі №924/43/19.

Видати наказ.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. №2/11 від 25.11.2019р. про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування понесених витрат при виконанні повноважень ліквідатора по справі №924/43/19 про банкрутство ПП "Ельдора" на загальну суму 52 907,84грн., з яких: 50 148,24грн. - основна грошова винагороди, 2 759,60грн. - витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень ліквідатора ПП "Ельдора".

Стягнути з Головного управління ДПС у Хмельницькій області (29001, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, код ЄДРПОУ 43142957) на користь арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 50 148,24грн. - основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та 2 759,60грн. - витрат понесених арбітражним керуючим Мензаренка Ю.М. в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі №924/43/19.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору.

Повний текст ухвали складено 23.12.2019р.

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 4 прим.:

1- до справи;

2 - кредитору - ГУ ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17) (надіслати реком. з повідом.);

3 - боржнику (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 101);

4- арбітражному керуючому Мензаренко Ю.М. (вул. Маяковського, 1, м. Краматорськ, Донецька область, 84333) (надіслати реком. з повідом.).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення18.12.2019
Оприлюднено24.12.2019
Номер документу86570049
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/43/19

Ухвала від 18.12.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 18.12.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 04.12.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 28.11.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 22.10.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 02.10.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 10.09.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 05.08.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Постанова від 07.05.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні