Ухвала
від 24.12.2019 по справі 925/1503/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 грудня 2019 року м. Черкаси Справа № 925/1503/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, м. Черкаси

до Фізичної особи-підприємця Папахи Миколи Антоновича, с. Нова Дмитрiвка, Золотоніський район, Черкаська область

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області (бульв Шевченка, 205, м. Черкаси, 18001, код 21368158) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фізичної особи-пiдприємця Папахи Миколи Антоновича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про розірвання укладеного між сторонами договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності, № 1682 від 27.06.2018 - нежитлове приміщення площею 108,00 кв. м розміщене за адресою: вул. Обухова, 48б, м. Золотоноша, Черкаська область та обліковується на балансі Державного професійно-технічного навчального закладу Черкаського навчального центру Міністерства аграрної політики України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

Позов містить клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача - Державного професійно-технічного навчального закладу Черкаського навчального центру Міністерства аграрної політики України.

Необхідність залучення Державного професійно-технічного навчального закладу Черкаського навчального центру Міністерства аграрної політики України обґрунтовано тим, що заклад являється балансоутримувачем орендованого за договором майна та прийняте рішення у справі вплине на його права та обов`язки.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Державного професійно-технічного навчального закладу Черкаського навчального центру Міністерства аграрної політики України та за вказаних обставин необхідно залучити заклад до участі у справі на стороні позивача як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 50, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09 год 30 хв 28 січня 2020 року.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Залучити до участі у справі на стороні позивача Державний професійно-технічний навчальний заклад Черкаського навчального центру Міністерства аграрної політики України (вул. Обухова, 48б, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700, код 00914527) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив у відповідності з вимогами ст. 166 ГПК України - протягом п`яти днів з дня його отримання.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив у відповідності з вимогами ст. 167 ГПК України - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову в порядку ст. 179 ГПК України - протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали та для надання пояснень щодо відзиву та відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня їх отримання, які повинні відповідати вимогам ст. 165, 166 ГПК України.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

10. Роз`яснити сторонам та третій особі про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

11. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

12. Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення24.12.2019
Оприлюднено24.12.2019
Номер документу86570130
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1503/19

Рішення від 12.03.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 18.02.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 24.12.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні