Ухвала

від 23.12.2019 по справі 906/920/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 906/920/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Рівненської області

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2019 року (головуючий - Бучинська Г. Б., судді - Олексюк Г. Є., Юрчук М. І.) і рішення Господарського суду Житомирської області від 14 грудня 2017 року (суддя Маріщенко Л. О.) у справі

за позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі: 1. Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, 2. Житомирської обласної державної адміністрації, 3. Державного підприємства "Житомирське лісове господарство", 4. Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства

до: 1. Житомирської районної державної адміністрації, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінвест", 3. Кам`янської сільської ради Житомирського району

про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним акту про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта, визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Заступника прокурора Рівненської області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2019 року (повний текст складено 04 листопада 2019 року) і рішення Господарського суду Житомирської області від 14 грудня 2017 року у справі № 906/920/16, подана 25 листопада 2019 року через Північно-західний апеляційний господарський суд.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, а тому в силу положень статті 294 цього ж Кодексу існують підстави для відкриття касаційного провадження у наведеній справі.

Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Рівненської області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2019 року і рішення Господарського суду Житомирської області від 14 грудня 2017 року у справі № 906/920/16.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 12 лютого 2020 року о 16:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202 .

3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Попередити учасників судового процесу, що повноваження на представництво в суді, у разі явки у судове засідання, повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахуванням приписів частини 4 статті 131 2 та підпункту 11 пункту 16 1 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

5. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 24 січня 2020 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий