Ухвала
від 24.12.2019 по справі 132/3492/19
КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/3492/19

2/132/734/19

Ухвала

Іменем України

24 грудня 2019 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.,

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Калинівка цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Промінь до ОСОБА_1 , третя особа-ПАТ НАСК`Оранта , про відшкодування збитків завданих дорожньо-транспортною пригодою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. При цьому, від директора СТОВ Промінь надійшла письмова заява за вх.12022/19 від 24.12.2019 року про відмову від позову та закриття провадження у справі, так як між сторонами досягнуто кромпроміс.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження в справі з наступних міркувань.

Пунктом 1 ч.2 ст.49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що між сторонами досягнуто компроміс, підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Одночасно позивача повідомлено, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі на звернення до суду за вирішенням цього спору.

А тому, суд вважає за можливе цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Промінь до ОСОБА_1 , третя особа-ПАТ НАСК`Оранта , про відшкодування збитків завданих дорожньо-транспортною пригодою провадженням закрити.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат між сторонами, суд виходить з наступного.

У відповідності до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 ст.142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 142, 255, 256, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Промінь до ОСОБА_1 , третя особа-ПАТ НАСК`Оранта , про відшкодування збитків завданих дорожньо-транспортною пригодою-провадженням закрити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Калинівському районі Вінницької області повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Промінь (код ЄДРПОУ 03732436) 50 відсотків сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №1823 від 16.09.2019 року, з Державного бюджету Калинівського району.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя:

СудКалинівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення24.12.2019
Оприлюднено25.12.2019
Номер документу86570590
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —132/3492/19

Ухвала від 24.12.2019

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

Ухвала від 30.10.2019

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

Ухвала від 09.10.2019

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

Ухвала від 25.09.2019

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні