Рішення

від 23.12.2019 по справі 576/2513/19

ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 576/2513/19

Провадження № 2-о/576/107/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.19 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Баницька сільська рада Глухівського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилась спадщина, до складу якої, серед іншого входить право на земельну частку (пай) у розмірі 4,02 умовних кадастрових гектарів, що належало його померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_3 , як члену колективного сільськогосподарського підприємства Рассвет Путивльського району Сумської області згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 006216, виданого головою Путивльської районної державної адміністрації 02.04.1996року, яку він прийняв після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки на день смерті проживав разом з нею, але своїх спадкових прав за життя не оформив.

Вона є його спадкоємцем за законом, прийняла спадщину та частково її оформила, однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно у вигляді земельної частки, що належала ОСОБА_3 , вона звернулася в нотаріальну контору, то їй було відмовлено в цьому у зв`язку з відсутністю факту родинних стосунків. Також посилається на те, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України, у актовому записі №46 від 11 лютого 1959 року про народження її батька, ОСОБА_2 , у графі батько записано: ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 . Цей актовий запис відновлений, оскільки батько народився в 1942 році, а за роки війни документи не збереглись. А факт шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтвердити неможливо, оскільки книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Волокитине Путивльського району Сумської області за 1940, 1942 роки на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили, тому документально підтвердити те, що її батько ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 та оформити спадкове майно вона не може.

За таких обставин заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, а представила заяву, в якій повністю підтримала вимоги і просить розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, а представив заяву, в якій не заперечує проти встановлення вказаного факту і просить розглядати справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі доказами та не заперечується заінтересованою особою.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 206, 247, 263-265, 294, 315-316, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої в по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Баничі Глухівського району Сумської області, є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кочерги Путивльського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон