Ухвала

від 19.12.2019 по справі 362/7506/19

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/7506/19

Провадження 2/362/3121/19

У х в а л а

"19" грудня 2019 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом та одержання на своє ім`я правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання за нею в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на завершення приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на Ѕ частину земельної ділянки загальною площею 3,1293 га, кадастровий номер 3221480700:03:017:0052, яка розташована на території Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області.

Судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України .

Позивачем порушені вимоги п.п. 5, 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України .

Так, згідно матеріалів позовної заяви, позивачу нотаріусом відмовлено в оформленні спадщини на вказану земельну ділянку, а позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування права на завершення приватизації вказаної земельної ділянки, а також право на отримання на своє ім`я правовстановлюючих документів.

Тобто з наданих позивачем документів не вбачається порушення її права, згідно до вимог, викладених у позові. Позивачем не надано доказів, що їй у відповідності до ст. 125 ЗК України (на яку вона посилається у позові) органами місцевого самоврядування відмовлено в завершенні процедури приватизації.

Згідно роз`яснень, що містяться в абзаці 6 п.3.5 Листа ВССУ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування, на які мається посилання і в позові, - якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК , проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

В позовній заяві не зазначено та до матеріалів позову не додано доказів, що ОСОБА_1 як спадкоємиця майна померлої ОСОБА_2 , зверталася до Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області і їй було відмовлено у завершенні процедури приватизації земельної ділянки.

Крім того, в позовній заяві не зазначено з посиланням на докази коло спадкоємців за законом чи заповітом та осіб, котрі б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні при спадкуванні за законом після смерті ОСОБА_2 .

Згідно з ч.4 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати документи, що підтверджують сплату судового збору за кожну позовну вимогу у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позовній заяві міститься вимога майнового характеру (визнання права на завершення приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на Ѕ частину земельної ділянки).

Згідно статті 4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає необхідним надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків та надання відповідних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175 , 185 , 260 , 261 , 353 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом та одержання на своє ім`я правовстановлюючих документів - залишити без руху, та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Ковбель