Ухвала

від 18.12.2019 по справі 371/889/18

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18.12.2019 Єдиний унікальний № 371/889/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м. Миронівка

ЄУН 371/889/18

Провадження № 2/371/41/19

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі секретаря судових засідань Семерей Л.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду перебуває цивільна справа, в якій позивачем заявлено вимоги про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 9 липня 2019 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу , проведення якої доручено ТОВ Судова незалежна експертиза України , провадження у справі зупинено.

27 вересня 2019 року на адресу Миронівського районного суду Київської області від експертної установи надійшло клопотання експерта № СЕ-1202-1-1121.19 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи , та повернута цивільна справа.

У зв`язку із надходження вказаного клопотання 25 листопада 2019 року провадження у справі було відновлено.

В підготовче засідання сторони не з`явились. Представники сторін подали до суду клопотання про розгляд підготовчого засідання у їх відсутності.

Представник позивача для надання експертам просив витребувати у відділі у Миронівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області правовстановлювальну та технічну документацію на земельну ділянку, яка закріплена за домоволодінням АДРЕСА_1 , та каталог координат поворотних точок земельної ділянки з кадастровим номером 3222986701:01:029:0006.

Суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно правил частини 1 статті 107 ЦПК України матеріали , необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

За правилами частини 3 вказаної статті при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Для дослідження експертам необхідні правовстановлювальна та технічна документація на земельну ділянку, яка закріплена за домоволодінням АДРЕСА_1 , та каталог координат поворотних точок земельної ділянки з кадастровим номером 3222986701:01:029:0006. Такі документи зберігаються у відділі у Миронівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 77, 84, 107, 252, 258, 260 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування письмових документів задовольнити.

З метою надання експертам для дослідження витребувати у відділі у Миронівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київськів області правовстановлювальну та технічну документацію на земельну ділянку, яка закріплена за домоволодінням АДРЕСА_1 , та каталог координат поворотних точок земельної ділянки з кадастровим номером 3222986701:01:029:0006.

Роз`яснити керівнику відділу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Матеріали цивільної справи з додатками після отримання право встановлювальної, технічної документації та каталогу координат поворотних точок земельної ділянки, надіслати для проведення судової будівельно-технічної експертизи згідно ухвали Миронівського районного суду Київської області від 9 липня 2019 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України в новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук