Рішення
від 06.12.2019 по справі 557/1713/19
ГОЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №557/1713/19

Провадження №2/557/729/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

Головуючого судді Пацка Д.В.

з участю: секретаря судового засідання Довгалець Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в смт. Гоща справу в порядку загального позовного провадження, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. Як на підставу позову посилається на те, що після смерті його тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

А тому, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом.

Позивач в судове засідання не з`явивсь. До проведення судового засідання подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідачка до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву про розгляд справи її у відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на випадок своєї смерті склала заповіт про те, що належний їй житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 та земельну ділянку для обслуговування вказаного житлового будинку заповідає ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено секретарем Тучинської сільської ради Будько Л..

Спадкодавець Небольсінова ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_3 на праві власності належав: житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом від 03.10.2019 р., інвентаризаційна справа №285. А також, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0.25 га, кадастровий номер 5621288400:01:006:0283.

Позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок із надвірними будівлями та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що підтверджується Листом-відмовою про вчинення нотаріальної дії приватного нотаріуса В.Д. Строкаля від 04.11.2019.

У відповідності до ст. 392 ЦК України , власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України , до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом та у визначений законом шестимісячний строк звернувсь до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, спадкова справа №64326305 (номер у нотаріуса 135/2019) заведена приватним нотаріусом Ящук О.М.

Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є відсутність правовстановлюючого документа на вказане майно, хоча право власності на спадкове майно ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права власності на таке майно.

Керуючись ст.ст. 12 , 13 , 89 , 141-142 , 206 , 259 , 263-265 , 268 , 273 , 354 , 430 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на:

1.Житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1

2.Земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0.25 га, кадастровий номер 5621288400:01:006:0283, яка розташована в с. Тучин Гощанського району Рівненської області.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на:

1.Квартиру АДРЕСА_2 .

2. 1/3 (одна третя) частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 3,2637 га, кадастровий номер 5624681500:04:016:0109, яка розташована на території Великожитинської сільської ради Рівненського району.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається через Гощанський районний суд Рівненської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Пацко Д.В.

СудГощанський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення06.12.2019
Оприлюднено25.12.2019
Номер документу86579150
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —557/1713/19

Ухвала від 13.01.2020

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Пацко Д. В.

Рішення від 06.12.2019

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Пацко Д. В.

Ухвала від 13.11.2019

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Пацко Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні