Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9749/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні за № 12019250000000324 від 26.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні за № 12019250000000324 від 26.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУГУ Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019250000000324 від 26.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до укладеного договору між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), було виконано технічне обслуговування та поточний ремонт службового автомобіля Volkswagen Passat д.н. НОМЕР_2 , за що здійснено оплату грошових коштів 57 991,20 грн.. Після виконання ремонтних робіт було проведено технічний огляд автомобіля, за результатами чого встановлено, що заміна запасних частин не проводилася, а акти виконаних робіт не містять відомостей щодо назви виробника та характеристик замінених запчастин. Зважаючи на викладене, з метою об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів наступних документів: договір на виконання робіт, а саме на ремонтні роботи службового автомобіля Volkswagen Passat д.н. НОМЕР_2 , акт огляду транспортного засобу, акт виконаних робіт, акт прийому-передачі транспортного засобу, книга поточного ремонту транспортного засобу, документи, що підтверджують походження, на запасні частини заміну яких було проведено (накладні, квитанції на оплату), інформацію про найманих працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » котрі виконували ремонтні роботи автомобіля з наданням копій трудових книг чи трудових угод, копій свідоцтв про навчання та підвищення кваліфікації, статутні та реєстраційні документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), копії дозвільних документів на виконання ремонтних робіт транспортних засобів наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З огляду на наявність достатніх вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. В зв`язку з вище викладеним, а також з метою повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування, та враховуючи, що в матеріалах справи вбачається наявність достатніх підстав вважати, що договір на виконання робіт, а саме на ремонтні роботи службового автомобіля Volkswagen Passat д.н. НОМЕР_2 , акт огляду транспортного засобу, акт виконаних робіт, акт прийому-передачі транспортного засобу, книга поточного ремонту транспортного засобу, документи, що підтверджують походження, на запасні частини заміну яких було проведено (накладні, квитанції на оплату), інформацію про найманих працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » котрі виконували ремонтні роботи автомобіля з наданням копій трудових книг чи трудових угод, копій свідоцтв про навчання та підвищення кваліфікації, статутні та реєстраційні документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), копії дозвільних документів на виконання ремонтних робіт транспортних засобів наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту та об`єктивність досудового розслідування, а також те, що вказана інформація необхідна для проведення судових експертиз.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Інформаціящодо документів:договір навиконання робіт,а самена ремонтніроботи службовогоавтомобіля VolkswagenPassatд.н. НОМЕР_2 ,акт оглядутранспортного засобу,акт виконанихробіт,акт прийому-передачітранспортного засобу,книга поточногоремонту транспортногозасобу,документи,що підтверджуютьпоходження,на запаснічастини замінуяких булопроведено (накладні,квитанції наоплату),інформація пронайманих працівниківТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,котрі виконувалиремонтні роботиавтомобіля VolkswagenPassatд.н. НОМЕР_2 з наданнямкопій трудовихкниг читрудових угод,а такожкопій свідоцтвпро навчаннята підвищеннякваліфікації,копій статутнихта реєстраційнихдокументів ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),копій дозвільнихдокументів навиконання ремонтнихробіт транспортнихзасобів наданихТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, яка є предметом доказування під час досудового розслідування в межах даного кримінального провадження.
Так як слідчим не доведено необхідність отримання вказаної інформації саме в оригіналах, а тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів: договір на виконання робіт, а саме на ремонтні роботи службового автомобіля Volkswagen Passat д.н. НОМЕР_2 , акт огляду транспортного засобу, акт виконаних робіт, акт прийому-передачі транспортного засобу, книга поточного ремонту транспортного засобу, документи, що підтверджують походження, на запасні частини заміну яких було проведено (накладні, квитанції на оплату), інформацію про найманих працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » котрі виконували ремонтні роботи автомобіля Volkswagen Passat д.н. НОМЕР_2 з наданням копій трудових книг чи трудових угод, а також копій свідоцтв про навчання та підвищення кваліфікації, копій статутних та реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), копій дозвільних документів на виконання ремонтних робіт транспортних засобів наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із можливістю подальшого їх вилучення.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні за № 12019250000000324 від 26.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_6 , до копій наступних документів: договір на виконання робіт, а саме на ремонтні роботи службового автомобіля Volkswagen Passat д.н. НОМЕР_2 , акт огляду транспортного засобу, акт виконаних робіт, акт прийому-передачі транспортного засобу, книга поточного ремонту транспортного засобу, документи, що підтверджують походження, на запасні частини заміну яких було проведено (накладні, квитанції на оплату), інформацію про найманих працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » котрі виконували ремонтні роботи автомобіля Volkswagen Passat д.н. НОМЕР_2 з наданням копій трудових книг чи трудових угод, а також копій свідоцтв про навчання та підвищення кваліфікації, копій статутних та реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), копій дозвільних документів на виконання ремонтних робіт транспортних засобів наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх подальшого їх вилучення у службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 23 січня 2020 року.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Дата ухвалення рішення | 24.12.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 86580147 |
Судочинство | Кримінальне |
Суть | тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю |
Кримінальне
Придніпровський районний суд м.Черкас
Кондрацька Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні