ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/256/19 Справа № 711/9640/19 Категорія: ч.4 ст.399 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
24 грудня 2019 року м. Черкаси
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні №12019250000000227 ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 11.12.2019, якою відмовлено у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 11.12.2019 відмовлено у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 ..
Не погоджуючись з такою ухвалою прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу.
Дослідивши матеріали провадження приходжу до висновку, що ухвала Придніпровського районного суду м.Черкаси від 11.12.2019 апеляційному оскарженню не підлягає, виходячи з наступного.
Статтею 392 КПК України визначений вичерпний перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Ухвала Придніпровського районного суду м.Черкаси від 11.12.2019 про відмову у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 , окремому оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.
За таких обставин вважаю, що слід відмовити прокурору у кримінальному провадженні у відкритті апеляційного провадження, оскільки ухвала Придніпровського районного суду м.Черкаси від 11.12.2019 про відмову у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 , не підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.392, ч.4 ст.399 КПК України,
у х в а л и в :
Відмовити прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 11.12.2019, якою відмовлено у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 ..
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі трьох місяців з дня вручення прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_2
Дата ухвалення рішення | 24.12.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Кримінальне
Черкаський апеляційний суд
Ятченко М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні