Рішення

від 24.12.2019 по справі 300/2233/19

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2019 р. справа № 300/2233/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Боршовського Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львіввтормет» про стягнення податкового боргу в сумі 47941,43 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (надалі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львіввтормет» (надалі - відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг в сумі 47941,43 грн. в дохід бюджету.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем добровільно не погашено грошові зобов`язання з податку на додану вартість за вересень 2017 року згідно податкової декларації в сумі 18408,10 грн. Окрім цього, на підставі проведеної камеральної перевірки своєчасності сплати грошових зобов`язань з податку на додану вартість встановлено порушення відповідачем граничних строків реєстрації податкових накладних, в результаті чого контролюючим органом визначено податковим повідомленням-рішенням № 0007115201 від 02.03.2018 штрафну санкцію в розмірі 29533,33 грн. Таким чином, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Львіввтормет» рахується податкова заборгованість в розмірі 47941,43 грн.

Ухвалою від 14.11.2019 Івано-Франківським окружним адміністративним судом відкрито провадження в даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

Відповідач правом на подання відзиву у встановлений судом строк не скористався. Ухвала про відкриття провадження від 14.11.2019 була направлена за адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Львіввтормет» , зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: вулиця Грушевського, 7, місто Коломия, Івано-Франківська область, 78203, однак повернулась на адресу суду 29.11.2019 з відміткою установи поштового зв`язку «за закінченням встановленого строку зберігання» . Повторно направлена судом ухвала від 14.11.2019 повернулася на адресу суду 23.12.2019 року з довідкою установи поштового зв`язку «за закінченням встановленого строку зберігання» , датованою 19.12.2019 року.

Відповідно до частини 4 статті 124 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. У разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.

Згідно з частиною 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин, керуючись частиною 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає вирішенню за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали адміністративної справи в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами у відповідності до вимог статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, дослідивши письмові докази, судом встановлено таке.

07.07.2011 проведено державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Львіввтормет» як суб`єкта підприємницької діяльності, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.22-25).

18.10.2017 відповідач подав податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2017 року, в якій самостійно вказав податок на додану вартість 21163,00 грн. (а.с.9). Товариство з обмеженою відповідальністю «Львіввтормет» 30.10.2017 сплатило 2754,90 грн., а тому залишок податкового боргу становить 18408,10 грн.

26.01.2018 Головне управління ДФС в Івано-Франківській області провело камеральну перевірку відповідача щодо своєчасності реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних виписаних Товариством з обмеженою відповідальністю «Львіввтормет» з 01.09.2017 по 30.09.2017 та зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних. За наслідками проведеної перевірки позивачем складено акт камеральної перевірки від 26.01.2018 № 1347/09-19-55-01/37776193, яким встановлено порушення відповідачем вимог пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, а саме реєстрація податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації до 15 календарних днів на загальну суму 295333,30 грн. податку на додану вартість, зазначену в таких податкових накладних (а.с.10-11).

У зв`язку із виявленими порушенням податкового законодавства, на підставі вказаного акту перевірки Головним управлінням ДФС в Івано-Франківській області прийнято податкове повідомлення-рішення № 0007115201 від 02.03.2018 на суму 29533,33 грн. (а.с.16). Вказане податкове повідомлення-рішення було направлено за адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Львіввтормет» , зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: вулиця Грушевського, 7, місто Коломия, Івано-Франківська область, 78203, чинною з 26.12.2017 року, однак повернулося на адресу позивача через невручення адресату, про що працівником «Укрпошти» складено довідку за закінченням встановленого строку зберігання (а.с.17).

Згідно довідки Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 01.11.2019 загальна сума заборгованості відповідача становить 47941,43 грн., з яких: 18408,10 грн. податкове зобов`язання з податку на додану вартість; 29533,33 грн. штрафні санкції (а.с.8).

Вирішуючи даний спір суд виходив з таких мотивів та норм права.

Згідно з частиною 1 статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до статті 1 Податкового кодексу України, Податковий кодекс України (надалі - ПК України) регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Статтею 36 ПК України встановлено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно з статтею 38 ПК України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до пункту 15.1 статті 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом 38.2 статті 38 Податкового кодексу України передбачено, що сплата податку та збору здійснюється платником податку безпосередньо, а у випадках, передбачених податковим законодавством, - податковим агентом, або представником платника податку.

Згідно з пунктом 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 57.3 статті 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідач податкове повідомлення-рішення № 0007115201 від 02.03.2018 не оскаржував в адміністративному чи судовому порядку, а тому сума грошового зобов`язання, визначеного цим податковим повідомленням-рішенням, є узгодженою. Доказів сплати цієї суми, у визначених законом 10-денний строк, суду не подано, а, отже, ці суми є податковим боргом відповідача.

Також відповідачем самостійно не сплачено в повному обсязі самостійно задекларовані грошові зобов`язання з податку на додану вартість за вересень 2017 року.

Таким чином, податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю «Львіввтормет» складає 47941,43 грн. Доказів протилежного суду відповідачем не подано.

Вказаний розмір заборгованості 47941,43 грн. підтверджується поданими до суду довідкою про борг від 01.11.2019 (а.с.8), витягами з облікової карти відповідача з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (а.с.20-21).

Згідно з підпунктом 59.1. статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що позивачем було надіслано відповідачу податкову вимогу форми «Ю» № 235-52 від 17.01.2018 за адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Львіввтормет» , зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: вулиця Грушевського, 7, місто Коломия, Івано-Франківська область, 78203, чинною з 26.12.2017 року, однак поштове відправлення повернулась на адресу позивача з відміткою установи зв`язку «за закінченням терміну зберігання» (а.с.18).

Документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику) (пункт 42.2 статті 42 Податкового кодексу України).

Відповідач вказану податкову вимогу не оскаржив у строк, передбачений Податковим кодексом України. Доказів протилежного, а також переривання податкового боргу, відповідач суду відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України не подав.

Підпунктом 14.1.175. пункту 14 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості в повному обсязі, що є предметом стягнення або спростування її наявності, відповідач суду не подав. Судом таких обставин не встановлено.

Враховуючи те, що відповідачем не сплачено самостійно податковий борг в розмірі 47941,43 грн., то суд вважає підставним звернення контролюючого органу до суду із позовом про його стягнення у спосіб, визначений пунктами 95.3 та 95.4 статті 95 Податкового кодексу України.

Таким чином, адміністративний позов Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львіввтормет» про стягнення податкового боргу в розмірі 47941,43 грн. є обґрунтованим, а тому його належить задовольнити.

Відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по сплаті судового збору не підлягають відшкодуванню позивачу. Доказів понесення інших судових витрат відповідачем суду не подано.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Львіввтормет» (ідентифікаційний код - 37776193, вулиця Грушевського, 7, місто Коломия, Івано-Франківська область, 78203) відкритих у банківських установах, які його обслуговують, та за рахунок належної йому готівки, в дохід Державного бюджету України в порядку та розмірах, передбачених Бюджетним кодексом України, податковий борг на загальну суму 47941 (сорок сім тисяч дев`ятсот сорок одну) гривню 43 копійки.

Судові витрати не підлягають розподілу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення рішення в повному обсязі.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Позивач: Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, ідентифікаційний код - 43142559, вулиця Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львіввтормет» , ідентифікаційний код - 37776193, вулиця Грушевського, 7, місто Коломия, Івано-Франківська область, 78203.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.