Ухвала
від 24.12.2019 по справі 520/12144/19
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

24.12.2019 р. № 520/12144/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Зінченко А.В.

при секретарі- Мурадлі А.І.

за участі сторін:

представника позивача - Ковтун А.С.

представника відповідача - Шелушина Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ43143704) до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛІФТКОМПЛЕКТ" (вул. Набережна Сабурівська, буд. 7,м. Харків,61068, код ЄДРПОУ38124674) про накладення адміністративного арешту на кошти,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд накласти адміністративний арешт коштів на відкритих рахунках в банках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрліфткомплект» (податковий номер 38124674), а саме: АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, номер рахунку НОМЕР_1 ; АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, номер рахунку НОМЕР_2 ; АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, номер рахунку НОМЕР_3 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 року відкрито спрощене провадження у вказаній справі.

Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №520/9255/18 року до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/12011/19.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечував.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив суд зупинити провадження у справі.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №520/12011/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛІФТКОМПЛЕКТ" до Головного управління ДПС у Харківській області.

Предметом розгляду даної справи є визнання протиправним та скасування Наказу ГУ ДПС в Харківській області №1373 від 22.10.2019 року Про проведення документальної планової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛІФТКОМПЛЕКТ .

Саме на підставі Наказу ГУ ДПС у Харківській області № 1373 від 22.10.2019 року проведена перевірка відповідача та винесено рішення щодо накладення арешту на його кошти.

Таким чином, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об`єктивності при розгляді даної справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/12011/19.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 229, 236, 248, 256, 291, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 520/12144/19 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛІФТКОМПЛЕКТ" про про накладення адміністративного арешту на кошти до набрання законної сили судового рішення по справі № 520/12011/19.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Зінченко А.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.12.2019
Оприлюднено25.12.2019
Номер документу86587218
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/12144/19

Ухвала від 21.09.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

Ухвала від 10.11.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

Ухвала від 27.10.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

Ухвала від 24.12.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

Ухвала від 14.11.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні