Ухвала
від 24.12.2019 по справі 540/474/19
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

24 грудня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/474/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брівер" до Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Брівер" звернулося з позовною заявою до Головного управління ДФС України в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 20.02.2019 р. № 0000591422 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на 271200,50 грн.; № 0000601422 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на 302134,75 грн.; № 0000611422 про застосування штрафу у розмірі 50 % з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1602,08 грн.

Ухвалою від 14.03.2019 р. позовну заяву залишено без руху у зв`язку з недоліками позовної заяви та надано позивачу строк для їх усунення.

У встановлений суддею строк позивач усунув недоліки позовної заяви і ухвалою від 01.04.19 р. відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 24.04.19 о 14:00 год.

Ухвалою від 24.04.2019 р. за клопотанням представників сторін зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 540/188/19.

22.04.2019 р. Херсонським окружним адміністративним судом у справі № 540/188/19 винесено рішення, яким задоволено позовну заяву ТОВ "Брівер" до ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі, а саме: визнано протиправними та скасовано наказ Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі від 08.01.2019 р. № 29 "Про поновлення термінів проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Брівер"; визнано протиправними дії Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі щодо проведення в період з 10.01.2019 р. по 14.01.2019 р. документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Брівер" на підставі наказу від 08.01.2019 р. № 29 "Про поновлення термінів проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Брівер".

08.08.2019 р. П`ятим апеляційним адміністративним судом винесено постанову, якою рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 р. скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову ТОВ "Брівер" до ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправним та скасування наказу про поновлення термінів документальної позапланової перевірки, та визнання дій протиправними відмовлено.

Ухвалою від 25.09.2019 р. поновлено провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 11.10.2019 р. на 10:00 год., витребувано у сторін докази.

Ухвалою від 11.10.2019 р. за клопотанням представника позивача відкладено підготовче засідання на 08.11.2019 р. на 10:00 год.

Ухвалою від 08.11.2019 р. відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 25.11.2019 р. на 10:00 год.

Ухвалою від 25.11.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено судове засідання на 09.12.2019 р. на 10:00 год.

Протокольною ухвалою від 09.12.2019 р. судове засідання відкладено на 24.12.2019 р. на 13:00 год. та ухвалою від 09.12.2019 р. зобов`язано ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, Слідче управління фінансових розслідувань Печерської ОДПІ ГУ ДФС у м.Києві надати до суду у документи.

21.12.2019 р. на виконання ухвали від 09.12.2019 р. ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі надано копії матеріалів, які отримано під час проведення документальної позапланової перевірки ТОВ "Брівер" у період з 13.09.2017 р. по 19.09.2017 р. та з 10.01.2019 р. по 12.01.2019 р., та на підставі яких зроблено висновки, викладені в акті перевірки від 21.01.2019 р. № 13/21-22-14-04/38207273.

23.12.2019 р. до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю адвоката прибути у судове засідання та необхідністю ознайомитись з матеріалами справи.

Згідно із заявою від 24.12.2019 р. представник відповідача не заперечує проти задоволення клопотання та відкладення розгляду справи. Вказане клопотання просить розглянути в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача в порядку письмового провадження.

Дослідивши надані до суду клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом (ч.1 ст.8 КАС України).

За правилами ч.5 ст.5 КАС України ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та відкладення розгляду справи.

Окремо суд зауважує, що станом на 24.12.2019 р. Слідче управління фінансових розслідувань Печерської ОДПІ ГУ ДФС у м.Києві не виконало ухвалу від 09.12.2019 р. та не надало до суду витребувані документи.

Керуючись ст.ст.205, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив :

Клопотання представника ТОВ "Брівер" задовольнити.

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брівер" до Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 03 січня 2020 року до 13:00 год.

Повторно зобов`язати Слідче управління фінансових розслідувань Печерської ОДПІ ГУ ДФС у м.Києві надати до суду у строк до 03 січня 2020 року належним чином засвідчені копії первинних документів по господарським операціям ТОВ "Брівер" з:

- ТОВ "Крок Актив" (код 40207204) за ІІ квартал 2016 року;

- ТОВ "УКРБУД ОБ`ЄКТ" (код 40139145) у ІІІ кварталі 2016 року;

- ТОВ "Омікрон Плюс" (код 39670909) у 2015 році;

- ПП "Альянс Промпол" (код 34458181) у 2015 році;

- ТОВ "Рост-Херсон" (код 38151336) у 2015 році;

- ТОВ "М.Д.Берил" (код 38152319) у 2015 році;

- ТОВ "Інноваційна Компанія "Плазма-Плюс" (код 39557886) у 2015 році;

- ТОВ "АСТІ-МАРКЕТИНГ ГРУП" (код 39846141) у 2015 році та І кварталі 2016 року;

- ТОВ "Шанті Київ" (код 37855050) у ІІІ кварталі 2016 році;

- ТОВ "Альпікон" (код 39070096) у ІІІ кварталі 2016 році,

що надані до Печерської ОДПІ ГУ ДФС у м.Києві в рамках кримінального провадження № 32017060000000035 (42015060000000009).

Копію ухвали направити учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бездрабко О.І.

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.12.2019
Оприлюднено26.12.2019
Номер документу86587290
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —540/474/19

Постанова від 26.04.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Ухвала від 21.04.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Ухвала від 15.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Постанова від 02.06.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 01.06.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 17.05.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 23.04.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 12.04.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 23.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 02.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні