Рішення

від 23.07.2007 по справі 4/314-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.07.07

          Справа № 4/314-07.

За

позовом          Управління Пенсійного

фонду України в м. Шостка

до

відповідача           Суб”єкта

підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про

стягнення          424 грн. 62 коп.

Суддя  ЛУГОВА Н.П.

Представники:

від

позивача                    не з”явився

від

відповідача          не з”явився

У

судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Будко О.В.

          Суть спору: позивач просить стягнути

з відповідача 424 грн. 62 коп.  боргу зі

сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування

за квітень 2007 року.

Позивач

в судове засідання не з”явився, повноважного представника в судове засідання не

направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним

чином.

Відповідач

відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з»явився, повноважного

представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду

справи був повідомлений належним чином, справа розглядається за наявними

матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши

матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази,  суд 

встановив:

Відповідно

до п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне

страхування” відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових

внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Шостка. 

Згідно

до ч.2 ст.17 вищевказаного Закону, відповідач зобов”язаний нараховувати,

обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові

внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов”язкове

державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору (п.1 ч.8

Прикінцевих положень Закону). Нарахування страхових внесків здійснюється в

порядку, визначеному ст.19 Закону України “Про загальнообов”язкове державне

пенсійне страхування”.

Відповідно

до поданого відповідачем звіту за квітень 2007р., ним самостійно було

нараховані страхові внески в сумі 424 грн. 62 коп., але в строки, визначені

ст.20 вищевказаного Закону, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним

сплачені відповідачем не були.

Станом

на 31.05.2007р., прострочений борг відповідача зі сплати страхових внесків на

загальнообов”язкове державне пенсійне страхування складає 424 грн. 62 коп.

Факт

заборгованості відповідача в сумі  424

грн. 62 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком суми

страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, що

підлягають сплаті за квітень 2007 року.

Доказів

сплати боргу відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення, тому

борг в сумі  424 грн. 62 коп. підлягає

примусовому стягненню з відповідача .

Згідно

ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в  доход державного бюджету м.Суми  102 грн. 00 коп.  державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат

на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На

підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського

процесуального кодексу України, суд, -

В

И Р І Ш И В :

1.

Позов задовольнити.

2.

Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду  України в м.Шостка  (41100, Сумська область, м.Шостка, вул.

Депутатська, 1, код 22977058) 424 грн. 62 коп. 

боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне

пенсійне страхування за квітень 2007 року.

3.

Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход державного бюджету  м.Суми (код 22090200) 102 грн. 00 коп. -

державного мита.

4.

Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)  в доход

Держбюджету м.Суми (р/р 31215259700002, код ЄДРПОУ 23636315, банк одержувача ГУДКУ

у Сумській області, МФО 837013)  118 грн.

00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

  СУДДЯ                                                                        

                            Н.П.

ЛУГОВА

Повний

текст рішення підписано 23.07.2007р.