Рішення
від 23.12.2019 по справі 352/1897/19
ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/1897/19

Провадження № 2/352/1022/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

за участю секретаря судового засідання Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Старолисецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на майно , -

в с т а н о в и в :

Позивач 18.09.2019 р. звернувся в суд з позовом до відповідача, у якому просив визнати за ним право власності на трактор колісний модель JM-244 (Джіма 244), 2012 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_1 .

Заявлений позов обґрунтовував тим, що він в 2013 році придбав трактор колісний модель JM-244 (Джіма 244), відповідно до накладної, однак в установленому законом порядку не провів його реєстрацію за собою та немає правовстановлюючих документів на нього. Спірне рухоме майно знаходиться за його адресою - в АДРЕСА_1 . З 2013 року часу він вільно, відкрито та безперервно ним користується. У зв`язку з тим, що майном володіє більше п`яти років тому, з підстав встановлених ст.344 ЦК України, просив визнати за ним право власності на спірне майно за набувальною давністю.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилися, у поданій до суду заяві відповідачі позов визнав, не заперечував щодо його задоволення, просив справу розглянути у відсутності їх представника.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що предметом спору є трактор колісний модель JM-244 (Джіма 244), 2012 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_1 .

Як вбачається з накладної № б/н від 01.07.2013 року позивачу передано трактор колісного модель JM-244 (Джіма 244), 2012 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , номер двигуна L:121128260B, шасі № НОМЕР_1 . Вартість ТЗ, згідно накладної від 01.07.2013р., складала 54700 грн.

Згідно звіту про оцінку КТЗ №14/08, ринкова вартість спірного майна на час подання позову становить 49200 грн.

Відповідно до довідки Старолисецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області від 09.09.2019 року № 1793 ОСОБА_1 має в користуванні, з 2013 року, трактор колісний модель JM-244 (Джіма 244), 2012 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , номер двигуна L:121128260B, шасі № НОМЕР_1 .

Згідно письмових показів свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позивач з літа 2013 року має в своєму володінні та користуванні трактор колісний модель JM-244 (Джіма 244) та використовує його в своєму господарстві.

Отже позивач починаючи з 2013 року і по даний час добросовісно заволодів чужим майном (спірним майном) і продовжує відкрито, безперервно володіти рухомим майном більше як п`ять років, тому має право у судовому порядку визнавати за собою права власності на спірне майно за набувальною давністю.

Вказані вище обставини, що не оспорювались відповідачем, який позов визнав, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Відповідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних правовідносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, які виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Пунктом восьми Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України визначено, що правила статті 344 Цивільного кодексу України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно пункту першого Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України даний Кодекс набирав чинності з 1 січня 2004 року.

Отже, інститут набувальної давності застосовується до цивільно-правових відносин з 01 січня 2001 року.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та визнання за позивачем права власності на спірне майно за давністю користування (набувальною давністю).

На підставі наведеного, відповідно ст.58 Конституції України, ст.ст. 5, 15, 16, 344, 386, 392 ЦК України, п. 1, 4, 8 Прикінцевих та перехідних положень до Цивільного кодексу України , керуючись ст. 142 ч.1, 200, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на трактор колісний модель JM-244 (Джіма 244), 2012 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Старолисецька сільська рада Тисменицького раойну Івано-Франківської області, місце проживання с.Старий Лисець, вул.І.Фрака, 1 Тисменицький район, Iвано-Франківська область, поштовий індекс 77452, ЄДРПОУ 04356372.

Повний текст судового рішення складено 24.12.2019 року.

Головуючий Р.Р.Струтинський

СудТисменицький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення23.12.2019
Оприлюднено25.12.2019
Номер документу86596252
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —352/1897/19

Рішення від 23.12.2019

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Струтинський Р. Р.

Ухвала від 23.09.2019

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Струтинський Р. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні