Ухвала

від 24.12.2019 по справі 621/3718/19

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №621/3718/19

Пр. 1-кс/621/1286/19

УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2019 року м.Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні №12019220300001142 від 20.12.2019 за ч.1 ст.203-2 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 до слідчого судді надійшло вказане клопотання про проведення обшуку нежитлового приміщення, вбудованого на 1-му поверсі 5-ти поверхового житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , номер РПВН:2045811, що належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, а саме зайняття гральним бізнесом, а також відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуто в результаті його вчинення комп`ютерів, жорстоких дисків та систем, електронних засобів внесення ставок, грошових коштів, журналів, рекламних вивісок та плакатів, записників на яких може міститися інформація про зайняття гральним бізнесом.

Зі змісту поданого клопотання та доданих до нього документів вбачається, що відомості по факту функціонування розповсюджувачів лотереї, діяльність яких не віднесена до організації та проведення лотерей, не заборонених Законом України «про заборону грального бізнесу в Україні», внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019220300001142, 20.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню встановлено, що всупереч вимогам Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», на території м. Зміїв, Харківська область, в нежитловому приміщенні, вбудованого на 1-му поверсі 5-ти поверхового житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 невстановлені особи організували діяльність грального закладу з вивіскою «Грайте тут мережа національного оператора», «супер лото Золотий кубок лото Максима».

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна нежитлове приміщення, вбудоване на 1-му поверсі 5-ти поверхового житлового будинку, загальною площею 257,70 кв.м., осн.пл. 224.0 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 2045811, належить на праві власності ОСОБА_5 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяви, в яких просять судове засідання провести за їх відсутністю, на задоволенні клопотання наполягають.

В зв`язку з розглядом клопотання за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає таке.

Положеннями ч. 1 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Аналізуючи наведені обставини та матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість поданого клопотання про проведення обшуку у рамках кримінального провадження №12019220300001142 від 20.12.2019, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ст.234 КПК України.

Керуючись статями 233-235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку

нежитлового приміщення,вбудованого на1-муповерсі 5-типоверхового житловогобудинку,загальною площею257,70кв.м.,осн.пл.224.0кв.м., реєстраційний номер майна: 2045811, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, а саме зайняття гральним бізнесом, а також відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуто в результаті його вчинення комп`ютерів, жорстоких дисків та систем, електронних засобів внесення ставок, грошових коштів, журналів, рекламних вивісок та плакатів, записників на яких може міститися інформація про зайняття гральним бізнесом.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 24 січня 2020 року.

Ухвала дозволяє проникнути до володіння особи один раз.

Виконання ухвали здійснити з дотриманням ст.236 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню в суді.

Суддя ОСОБА_1