Постанова
від 24.12.2019 по справі 233/8039/19
КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Код суду 233 № 233/8039/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управління ДПС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, НОМЕР_1 , директора СФГ Шевченко , пенсіонерки, вдови, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, якій роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2019 року під час проведення камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання по земельному податку за липень 2019 року СФГ Шевченко (код ЄДРПОУ24802715), юридична адреса: Донецька область, Костянтинівський район, с.Кіндратівка, вул. Стадіонна, буд.52, встановлено, що директор СФГ Шевченко ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкових зобов`язання по земельному податку з юридичних осіб до бюджету, а саме, у порушення п.57.1 ст.57 та п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України , несвоєчасно була сплачена сума узгодженого податкового зобов`язання по земельному податку за липень 2019 року у розмірі 121 гривні 40 копійок, термін сплати 30 серпня 2019 року, фактично сплачено 17 вересня 2019 року, затримка платежу склала 18 днів .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи була повідомлена належним чином, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Клопотань про відкладення розгляду справи не надала.

Згідно п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Триваюче правопорушення виражається у триваючому і безперервному невиконанні обов`язків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність. Тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється безперервно до моменту його виявлення.

Як вбачається з акту перевірки сплата узгодженого податкового зобов`язання мала відбутися 30 серпня 2019 року, а фактично відбулася 17 вересня 2019 року відповідно. Тобто на момент виявлення правопорушення 15 жовтня 2019 року адміністративне правопорушення не було триваючим, а було вже завершеним. У зв`язку з чим строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повинен відраховуватися з дня завершення правопорушення, тобто з 17 вересня 2019 року , а не з дня проведення перевірки.

На підставі вищевикладеного, проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.В.Стадченко

СудКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.12.2019
Оприлюднено25.12.2019
Номер документу86598837
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —233/8039/19

Постанова від 24.12.2019

Адмінправопорушення

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Стадченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні