Рішення
від 24.12.2019 по справі 718/3352/19
КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №718/3352/19

Провадження №2/718/934/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Лакусти В.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (жительки АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно до ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . За життя останньому належало наступне майно: земельна ділянка площею 1,5295 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, кадастровий номер 7322587500:03:001:0054, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину; майновий пай, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧВ №6/1-12 000107, який знаходиться в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ Ошихлібське Кіцманського району Чернівецької області, затвердженого зборами співвласників 07.04.2001 року, в розмірі 1421 грн. або 0.085 відсотків.

ОСОБА_1 , зазначає, що на день смерті він проживав разом із батьком, а тому вважається таким, що прийняв спадщину.

Його мати ОСОБА_2 , яка також є спадкоємцем написала відмову від своєї частки за законом на його користь.

Зазначає, що йому було відмовлено в оформленні спадщини за законом, оскільки у нього відсутні оригінали документів, які підтверджували б право власності на земельну діляку та майновий пай.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позов визнала, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1. ст.206 позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Згідно довідки № 1139 від 29.11.2019 року, виданої виконавчим комітетом Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області зазначається, що спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружина - ОСОБА_2 та син - ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до Державного акта на права приватної власності на землю від 06 листопада 1997 року ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,5295га. для сільськогосподарського використання, кадастровий номер земельної ділянки 7322587500:03:001:0054 (а.с.11). Така земельна ділянка була зареєстрована за ОСОБА_4 , відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-7305017822019 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом , зареєстрованого в реєстрі за №69, ОСОБА_3 успадкував після смерті ОСОБА_4 вказану земельну ділянку (а.с.9).

Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки її вартість становить 74262.16 (а.с.16).

На підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЧВ №6/1-12 000107, ОСОБА_3 надано право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ Ошихлібське с. Ошихліби Кіцманського району Чернівецької області, в розмірі 1421 грн. або 0.085 відсотків (а.с.17).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008р. Про судову практику у справах про спадкування роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Враховуючи те, що у ОСОБА_1 відсутні оригінали правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна спадкодавцеві, тобто ОСОБА_3 , позивач позбавлений можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4,12,13,81, 206, 247, 263-265, 268,354ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку площею 1,5295 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, кадастровий номер 7322587500:03:001:0054, вартістю 74262,16гривень., що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , право власності на майновий пай, який знаходиться в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ Ошихлібське Кіцманського району Чернівецької області, в розмірі 1421 грн. або 0.085 відсотків, що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства серії ЧВ №6/1-12 000107.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя: Л.О. Масюк

СудКіцманський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення24.12.2019
Оприлюднено25.12.2019
Номер документу86601699
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —718/3352/19

Рішення від 24.12.2019

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Масюк Л. О.

Ухвала від 06.12.2019

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Масюк Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні