Ухвала
від 24.12.2019 по справі 401/216/19
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 грудня 2019 року м. Кропивницький

справа № 401/216/19

провадження № 22-ц/4809/2009/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Карпенка О.Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє - адвокат Філоненко Олександр Валентинович на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СИСТЕМА БРОНЮВАННЯ ПУТІВКА.КОМ до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2019 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю СИСТЕМА БРОНЮВАННЯ ПУТІВКА.КОМ до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави задоволено частково .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СИСТЕМА БРОНЮВАННЯ ПУТІВКА.КОМ кошти у сумі 118 565 (сто вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 00 копійок .

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням ОСОБА_1 , в інтересах якої діє - адвокат Філоненко О. В. подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

При поданні апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір в редакції на час подання апеляційної скарги судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір судового збору на час звернення з вказаним позовом становив - 1 921 грн.

Тому, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 2 881,50 грн. (150% від 1921 грн.).

Відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє - адвокат Філоненко Олександр Валентинович на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2019 року залишити без руху .

Запропонувати:

- ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в розмірі - 2 881 грн. 50 коп. , та надати до Кропивницького апеляційного суду оригінал платіжного доручення (квитанції).

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA238999980000034311206080002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О. Л. Карпенко

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.12.2019
Оприлюднено25.12.2019
Номер документу86602494
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —401/216/19

Ухвала від 04.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 18.08.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 17.08.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 10.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Постанова від 21.05.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Постанова від 21.05.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 30.04.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 05.02.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 15.01.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 24.12.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні