Ухвала

від 23.12.2019 по справі 2-406/11

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-406/11

Провадження №2/460/7/19

УХВАЛА

"23" грудня 2019 р. м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Шклівська селищна рада Яворівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні квартальною дорогою,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа - Шклівська селищна рада Яворівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні квартальною дорогою.

Справа перебувала у провадженні судді Гоцка В.І.

У зв`язку із звільнення із посади судді Яворівського районного суду Львівської області Гоцка ОСОБА_3 , на підставі розпорядження керівника апарату №470 від 20.12.2017 року цивільну справу повторно розподілено між суддями і відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями було передано судді Кондратьєвій Н.А.

Ухвалою від 28.12.2017 року справу прийнято до провадження.

В судове засідання 01.11.2019 року та 23.12.2019 року позивач не з`явився, належним чином був повідомлений про розгляд справи, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, на адресу суду скерувала заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, не заперечує щодо залишення позову без розгляду.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Відповідно до ч. 5 цієї ж статті у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового розгляду справи, вдруге не з`явився у таке судове засідання та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. При цьому, закон надає право суду залишати позов без розгляду у випадку повторної неявки позивача в судове засідання незалежно від причин його неявки, наявності чи відсутності поважних причин для такого.

З огляду на викладене, суд вважає, що позивач не виконав обов`язок щодо явки на виклик до суду, не скористався правом подати до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а тому суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 , 257 , 260 , 261 , 354 ЦПК України , суд,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Шклівська селищна рада Яворівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні квартальною дорогою - залишити без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду.

Суддя Н.А.Кондратьєва