Ухвала

від 19.12.2019 по справі 457/1434/19

ТРУСКАВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 457/1434/19

провадження №1-кп/457/153/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці кримінальне провадженні № 12019140140000464 від 05.12.2019 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Комарно, Городоцького району, Львівської області, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимої, одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 22.02.2008 року в денний період часу, перебуваючи у приміщенні Трускавецького відділення Львівської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. Мазепи, 2, з метою отримання кредиту, надала у вказану банківську установу завідомо підроблений документ, а саме довідку про доходи за реєстраційним номером 12 від 18.02.2008 р., в якій зазначені неправдиві відомості про розмір нарахованої їй заробітної плати у ТзОВ «Арка Моріс» код ЄДРПОУ 19333081, м. Комарно Городоцького району Львівської області, за серпень 2007 року у розмірі 12500 гривень, за вересень 2007 року - 12500 гривень, за жовтень 2007 року - 12500 гривень, за листопад 2007 року - 12500 гривень, за грудень 2007 року - 12500 гривень, за січень 2008 року - 12500 гривень, на загальну суму 75000 гривень, що не відповідає дійсності, оскільки відповідно до інформації Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області ОСОБА_3 за час роботи в ТзОВ «Арка Моріс» нараховано заробітню плату за серпень 2007 року у розмірі 510 гривень, за вересень 2007 року - 510 гривень, за жовтень 2007 року 520 гривень, за листопад 2007 року 520 гривень, за грудень 2007 року 520 гривень, за січень 2008 року 550 гривень, на загальну суму 3130 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №12019140140000464 від 05.12.2019 року у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження №12019140140000464 від 05.12.2019 року, суд приходить до наступного:

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;

3) п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, залежно від ступеня тяжкості злочини поділяються на злочини невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі, та особливо тяжкі.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального провапорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Дане кримінальне правопорушення, за змістом ч. 2 ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, оскільки санкція ч. 4 ст. 358 КК України, передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Кримінальне правопорушення ОСОБА_3 вчинила 25.02.2008 року, тобто на даний час відповідно до ст. 49 КК України закінчились строки притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності, оскільки з часу вчинення нею кримінального правопорушення, а саме з 25.02.2008 року минуло більше трьох років.

Керуючись ст.ст. 284, 370-372 КПК України, ст.ст.12, 49, ч. 4 ст. 358 КК Украни, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності обвинувачену ОСОБА_3 у вчиненні нею кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК Украни, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності .

Закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні нею кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК Украни, у зв`язку із звільненням її від кримінальної відповідальності.

Речові докази: довідку про доходи за вих № 12 від 18.02.2008р., видану ОСОБА_5 , належним чином завірена копія договору кредиту № 630/02- 137 від 22.02.2008р., укладеного між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_5 , положення про порядок кредитування фізичних осіб в системі АКБ «Укрсоцбанк», які знаходяться в матеріалах кримінального провадження - залишивши при матеріалах кримінального провадження

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1