Ухвала

від 23.12.2019 по справі 907/557/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"23" грудня 2019 р. Справа №907/557/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

М.І. Хабіб,

секретар судового засідання М.С. Кіра,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іза-Б.А.Т.Е." (надалі ТзОВ "Іза-Б.А.Т.Е.") за № 24 від 24.10.2019 (вх. № 01-05/3915/19 від 04.11.2019)

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 16.10.2019

за скаргою ТзОВ "Іза-Б.А.Т.Е." про поновлення строку оскарження оцінки майна, визнання протиправною оцінку майна (висновки експерта) та скасування її, зобов`язання приватного виконавця Ярошевського Д.А. призначити повторну експертизу із залученням інституту судових експертиз у межах зведеного виконавчого провадження ВП №58967252 при примусовому виконанні наказу господарського суду Закарпатської області від 11.03.2019р.

у справі № 907/557/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ланагра" (надалі ТзОВ "Компанія Ланагра")

до відповідача: ТзОВ "Іза-Б.А.Т.Е."

про стягнення 1300582,53 грн.,

за участю :

від позивача : Кушнірчук В.М. - адвокат (договір про надання правової допомоги б/н від 14.05.2018);

від відповідача : не з`явився;

від приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Д.А. : не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.10.2019 у справі №907/557/18 (суддя О.Ф. Ремецькі) відмовлено у задоволенні скарги ТзОВ "Іза-Б.А.Т.Е." б/н від 06.09.2019 (надійшла до суду 09.09.2019) про поновлення строку оскарження оцінки майна, визнання протиправною оцінку майна (висновки експерта) та скасування її, зобов`язання приватного виконавця Ярошевського Д.А. призначити повторну експертизу із залученням інституту судових експертиз у межах зведеного виконавчого провадження ВП №58967252 при примусовому виконанні наказу господарського суду Закарпатської області від 11.03.2019 у справі №907/557/18.

ТзОВ "Іза-Б.А.Т.Е." подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Іза-Б.А.Т.Е." та призначено справу №907/557/18 до розгляду на 23.12.2019 о 12 год. 10 хв. Зобов`язано приватного виконавця Ярошевського Д.А. до 16.12.2019 року надати через канцелярію суду (або надіслати) належно завірені копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Закарпатської області №907/557/18 від 11.03.2019 в частині звернення стягнення на грошові кошти боржника ТзОВ "Іза-Б.А.Т.Е." на рахунках у банках та інших фінансових установах згідно зі статтею 48 Закону України Про виконавче провадження . При їх відсутності письмово про це вказати.

В судовому засіданні представник позивача просив залишити без змін оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду, апеляційну скаргу - без задоволення, подав письмовий відзив на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/7720/19 від 23.12.2019).

Відповідач та приватний виконавець Ярошевський Д.А. не делегували своїх представників в судове засідання. Про причини неявки не повідомили. Згідно повідомлень про вручення рекомендованих поштових відправлень від 27.11.2019 належно повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Станом на 23.12.2019 приватний виконавець Ярошевський Д.А. не виконав вимог ухвали суду від 26.11.2019, не надав витребуваних судом документів, а саме - належно завірених копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Закарпатської області №907/557/18 від 11.03.2019 в частині звернення стягнення на грошові кошти боржника ТзОВ "Іза-Б.А.Т.Е." на рахунках у банках та інших фінансових установах згідно зі статтею 48 Закону України Про виконавче провадження . Про їх відсутність письмово не повідомляв.

При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 2 ст.273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 202, 216, 232, 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 907/557/18 на 27.01.2020 року о 14 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Приватному виконавцю Ярошевському Д.А. - до 20.01.2020 року виконати вимоги ухвали суду від 26.11.2019, а саме: надати через канцелярію суду (або надіслати) належно завірені копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Закарпатської області №907/557/18 від 11.03.2019 в частині звернення стягнення на грошові кошти боржника ТзОВ "Іза-Б.А.Т.Е." на рахунках у банках та інших фінансових установах згідно зі статтею 48 Закону України Про виконавче провадження . При їх відсутності письмово про це вказати.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя М.І. Хабіб