Ухвала

від 26.12.2019 по справі 904/5654/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26.12.2019м. ДніпроСправа № 904/5654/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Синельниківської міської ради, м. Синельникове, Дніпропетровська обл.

до Фізичної особи-підприємця Кавуна Олександра Івановича, м. Синельникове, Дніпропетровська обл.

про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 02.11.2006 року укладеною

ВСТАНОВИВ:

Синельниківська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Кавуна Олександра Івановича про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 02.11.2006 укладеною.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 03.12.2019 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з недотриманням позивачем вимог пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України та статті 2 Закону України "Про судовий збір" в частині зазначення в платіжному дорученні про сплату судового збору саме позивача, а не його виконавчого органу - виконавчого комітету, що вбачається з долученого до позову платіжного доручення № 782 від 19.11.2019.

На підставі викладеного позивачу було запропоновано протягом семи календарних днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належних доказів сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн. належним платником - Синельниківською міською радою.

21.12.2019 до суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній зазначає, що Синельниківська міська рада не має власних банківських рахунків, а виконком Синельниківської міської ради є виконавчим та розпорядчим органом, який за своїми повноваженнями відповідно до Статуту територіальної громади міста Синельникового, затвердженого рішенням сесії міської ради № 320-23/ХХІІІ від 24.07.2001, може здійснювати сплату судового збору за подання позовних заяв, в яких позивачем є Синельниківська міська рада.

За таких обставин, з метою уникнення надмірного формалізму при вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви, а також з огляду на основоположне право особи на доступ до правосуддя, передбачене частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вбачається за можливе відкрити провадження у справі.

Приймаючи до уваги категорію й складність справи, обсяг та характер поданих доказів, справа підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 . Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2 . Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання , яке відбудеться 27.01.2020 об 11:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі підготувати відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву та надіслати його оригінал суду, а копію відзиву та доданих до нього документів - усім учасникам справи;

- протягом 5 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.

Позивачу:

- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.

Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Заяви і клопотання щодо процесуальних питань у справі подаються учасниками справи у письмовій формі (частина друга статті 169 ГПК України).

8. Учасникам справи направити в підготовче засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

10. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили 26.12.2019 з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник