Ухвала

від 26.12.2019 по справі 909/1288/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/1288/19

У Х В А Л А

про закриття провадження

26.12.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Назарчук І. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі"

до відповідача: Комунального закладу "Районна лікарня Калуської районної ради"

про стягнення заборгованості в сумі 46 182, 40 гривень,

представники сторін в судове засідання не з`явилися,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2019 суд відкрив провадження у справі № 909/1288/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі" до Комунального закладу "Районна лікарня Калуської районної ради" про стягнення заборгованості в сумі 46 182, 40 гривень, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, розгляд справи по суті призначив на 26.12.2019.

16.12.2019 через канцелярію суду позивач подав заяву про закриття провадження у справі. У заяві вказав на те, що Комунальним закладом "Районна лікарня Калуської районної ради" повністю сплачена заборгованість, яка була предметом спору у даній справі. На підтвердження цього приєднав до заяви довідку про сплату заборгованості від 10.12.2019 № 02/12 та платіжне доручення від 06.12.2019 № 18 на суму 46 182, 40 гривень. У зв`язку із чим, провадження у справі просив закрити, а сплачений судовий збір в сумі 1 921, 00 гривень повернути.

В судове засідання 26.12.2019 представники сторін не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Заява про закриття провадження у справі підписана виконуючим обов`язків директора ТОВ "Гріненерджі" Карпенком І. А., що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.11.2019 № 1006024339.

Представлені докази свідчать про те, що позивач не має майнових вимог до відповідача, що є підставою для закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин провадження у справі слід закрити.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до оригіналу платіжного доручення від 21.11.2019 № 357 позивач сплатив 1 921, 00 гривень судового збору за подання позовної заяви. Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною відміткою.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, судовий збір слід повернути.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 909/1288/19 закрити.

2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі" (вул. Грушевського, 52, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77701; ідентифікаційний код: 38285828) сплачений судовий збір в розмірі 1 921, 00 гривень (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) згідно з платіжним дорученням № 357 від 21.11.2019.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

4. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі", копію - відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Ухвала набирає законної сили 26.12.2019 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повний текст ухвали складено та підписано 26.12.2019.

Суддя В. В. Михайлишин