Ухвала
від 11.12.2019 по справі 5011-46/5221-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.12.2019Справа № 5011-46/5221-2012

За заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" (код ЄДРПОУ 32827667)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з`явились

Від боржника не з`явились

Ліквідатор Завора О.І.

Від ТОВ Кернел Трейд Авраменко С.Г. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг", оскільки останній має заборгованість та неспроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2012 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" та призначено розгляд справи на 18.05.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2012 зупинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" до вирішення справи № 5011-46/6436-2012, що розглядається Господарським судом міста Києва та набрання судовим рішенням у цій справі законної сили.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.05.2013 поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 17.05.2013.

Ухвалою підготовчого засідання від 08.07.2013 визнано безспірні грошові вимоги Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" у розмірі 1 166 428 грн. 25 коп., відкрито процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Завору О.І. та призначено попереднє засідання суду на 30.09.2013.

Ухвалою попереднього засідання від 20.11.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" та призначено підсумкове засідання суду на 09.12.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2013 продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Завори О.І. та призначено розгляд справи на 29.01.2014.

Постановою Господарського суду м. Києва від 14.04.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Завору О.І. та призначено розгляд справи на 24.11.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.07.2014 затверджено звіт про оплату послуг та витрати арбітражного керуючого Завори О.І.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.07.2014 визнано учасником провадження у справі про банкрутство організатора аукціону - Товарну біржу "Подільська".

У зв`язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Омельченка Л.В. згідно розпорядження № 04-23/1116 автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 5011-46/5221-2012 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2014 справу № 5011-46/5221-2012 прийнято до провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 19.01.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.01.2015 та 09.02.2015 розгляд справи відкладався, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2015 відмовлено в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Завори О.І.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2015 призначено розгляд справи на 04.03.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2015 відмовлено у визнанні кредиторських вимог Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на суму 3 385 900 грн. 70 коп., а також в задоволенні скарги на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" арбітражного керуючого Завори О.І.

Також ухвалами Господарського суду м. Києва від 04.03.2015 визнано кредиторські вимоги Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 266 грн. 46 коп., ОСОБА_1 на суму 45 551 грн. 16 коп., ОСОБА_2 на суму 44 755 грн. 00 коп. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" на суму 107 623 грн. 91 коп.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2015 розгляд справи відкладено на 23.03.2015, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.03.2015 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" та відкладено розгляд справи 15.04.2015 у зв`язку з нез`явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.03.2015 заяву ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 15.04.2015.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 15.04.2015 визнано кредиторські вимоги до боржника ОСОБА_4 на суму 7 500 грн. 00 коп., ОСОБА_5 на суму 8 000 грн. 00 коп., ОСОБА_3 на суму 18 307 грн. 46 коп., а також відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Завори О.І. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2015 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" та відкладено розгляд справи на 29.04.2015, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко" про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 6 820 010 грн. 40 коп.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 20.05.2015 у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Завори О.І. про витребування доказів.

Крім того, у судовому засіданні 20.05.2015 розглядалась заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 53 422 969 грн. 30 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2015 розгляд справи відкладено на 03.06.2015, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2015 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та відкладено розгляд справи на 06.07.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Завори О.І. та відкладено розгляд справи на 26.08.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.08.2015 у справі № 5011-46/5221-2012 призначено судову експертизу, зупинено провадження у справі та направлено матеріали справи № 5011-46/5221-2012 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.12.2015 поновлено провадження у справі № 5011-46/5221-2012 та призначено справу до розгляду на 08.02.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.02.2016 Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" про проведення судового засідання 08.02.2016 в режимі відео конференції.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2016 задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 14.03.2016, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2016 задоволено заяву Іноземного підприємства "Брітіш Еко Систем Текнолоджі" про заміну сторони правонаступником та замінено кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" його правонаступником - Іноземним підприємством "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі".

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2016 визнано кредиторські вимоги ОСОБА_1 до боржника на суму 10 122 грн. 48 коп.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2016 призначено судову економічну експертизу, зупинено провадження у справі та направлено матеріали справи № 5011-46/5221-2012 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

12.01.2017 до Господарського суду м. Києва повернуті матеріали справи № 5011-46/5221-2012 із висновком експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за № 6484/6485/22568-22571/16-45 від 29.12.2016 за результатами проведення судово-економічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2017 поновлено провадження у справі № 5011-46/5221-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" та призначено розгляд справи на 13.02.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2017 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Продагрозбут" зупинено провадження у справі № 5011-46/5221-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" до вирішення пов`язаної з нею іншої справи № 910/18654/15 та зобов`язано учасників провадження у справі повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.06.2018 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", поновлено провадження у справі № 5011-46/5221-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" та призначено розгляд справи на 20.06.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.06.2018 відкладено розгляд справи на 27.06.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.2018 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Завори О.І. про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.2018 зупинено провадження у справі № 5011-46/5221-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" до вирішення питання про відвід судді Чеберяка П.П. від розгляду справи № 5011-46/5221-2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.07.2018 (суддя Пасько М.В.) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Автек-Стройтех" в задоволенні заяви про відвід судді Чеберяка П.П. у справі № 5011-46/5221-2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.07.2018 поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 16.07.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.07.2018 замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "Енселко" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Гуляйпільський елеватор"; визнано поточні кредиторські вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" на суму 53 302 418 грн. 91 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко" на суму 6 821 548 грн. 40 коп., Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 48 439 468 грн. 58 коп., Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області на суму 4 567 233 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2018 замінено кредиторів Центральну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2019 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" арбітражного керуючого Завори О.І. про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2019 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Завори О.І. про скасування арештів та інших обтяжень з майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Логістика Україна" про заміну кредитора у справі.

24.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Завори Олега Івановича про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.11.2019 розгляд справи призначено на 25.11.2019.

25.11.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Завори Олега Івановича про скасування обтяжень з майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2019 розгляд справи призначено на 11.12.2019.

У судовому засіданні 11.12.2019 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Завори Олега Івановича про скасування обтяжень з майна банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник присутнього кредитора подане клопотання підтримав.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що листом № 151119/3 від 15.11.2019 до ліквідатора звернулось ТОВ Ков`ягівський комбінат хлібопродуктів , як переможець другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу ТОВ Стіомі-Холдінг з вимогою про зняття арештів та інших обмежень щодо користування рухомим майном.

У даному зверненні ТОВ Ков`ягівський комбінат хлібопродуктів повідомило ліквідатора про те, що під час реєстрації (постановки на облік) транспортних засобів стало відомо, що, зокрема, деякі транспортні засоби все ще перебувають під арештом.

З огляду на викладені обставини, ліквідатор звернувся до суду з клопотанням в якому просив суд скасувати арешти та інші обмеження щодо розпорядження рухомим майном Товариства з обмеженою відповідальністю Стіомі-Холдінг , зокрема з:

- Причіп НЕФАЗ 8560-012-02, 2004 року виготовлення, державний номер НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_2 , колір оранжевий;

- Причіп НЕФАЗ 8560-012-02, 2004 року виготовлення, державний номер НОМЕР_3 , № шасі НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_4 , колір оранжевий;

- Причіп НЕФАЗ 8560-012-02, 2004 року виготовлення, державний номер НОМЕР_5 , № шасі НОМЕР_6 , VIN НОМЕР_6 , колір оранжевий;

- Автомобіль-цистерна ATS URAL 4320, 1996 року виготовлення, державний номер НОМЕР_7 , № шасі НОМЕР_8 , колір бежевий;

- ZAZ I10558 пікап, 2009 року виготовлення, державний номер НОМЕР_10 , № шасі НОМЕР_11 , колір білий;

- ГАЗ 3302 вантажний фургон ізотермічний, 2005 року виготовлення, державний номер НОМЕР_12 , № шасі НОМЕР_13 , VIN НОМЕР_14 , колір білий;

- ГАЗ 32213 автобус мікроавтобус-D, 2007 року виготовлення, державний номер НОМЕР_15 , № шасі НОМЕР_16 , VIN НОМЕР_17 , колір білий;

- Причіп НЕФАЗ 8560-012-02, 2004 року виготовлення, державний номер НОМЕР_18 , № шасі НОМЕР_19 , VIN НОМЕР_19 , колір оранжевий;

- ГАЗ 33021-212 СПГ, фургон малотоннажний-В, 2005 року виготовлення, державний номер НОМЕР_20 , № шасі НОМЕР_21 , VIN НОМЕР_22 , колір білий;

- ГАЗ 3307 1012 СПГ, фургон-С, 2003 року виготовлення, державний номер НОМЕР_23 , № шасі НОМЕР_24 , VIN НОМЕР_25 , колір білий;

- HAZ 3302-414, фургон малотоннажний, 2007 року виготовлення, державний номер НОМЕР_26 , № шасі НОМЕР_27 , колір білий;

- MERCEDES-BENZ VARIO, фургон, 2004 року виготовлення, державний номер НОМЕР_28 , № шасі НОМЕР_29 , колір білий;

- HAZ 3302-414, фургон малотоннажний, 2007 року виготовлення, державний номер НОМЕР_30 , № шасі НОМЕР_31 , колір білий;

- HAZ 3302-414, фургон малотоннажний, 2007 року виготовлення, державний номер НОМЕР_32 , № шасі НОМЕР_33 , колір білий;

- ГАЗ 33021, фургон малотоннажний-В, 2005 року виготовлення, державний номер НОМЕР_34 , № шасі НОМЕР_35 , VIN НОМЕР_36 , колір білий;

- ГАЗ 53, вантажний самоскид, 1992 року виготовлення, державний номер НОМЕР_37 , № шасі НОМЕР_38 , колір синій;

- ГАЗ 33021-212, фургон ізотермічний-С, 2004 року виготовлення, державний номер НОМЕР_39 , № ш.НОМЕР_69 к. НОМЕР_40 , VIN НОМЕР_40 , колір білий;

- ГАЗ 33021, вантажний фургон, 1999 року виготовлення, державний номер НОМЕР_41 , № шасі НОМЕР_42 , VIN НОМЕР_43 , колір білий;

- ЗИЛ-ММЗ 4505, вантажний фургон, 1991 року виготовлення, державний номер НОМЕР_44 , № шасі НОМЕР_45 , колір зелений;

- ГАЗ 3302, вантажний фургон ізотермічний, 2005 року виготовлення, державний номер НОМЕР_46 , № шасі НОМЕР_47 , VIN НОМЕР_48 , колір синій;

- ГАЗ 3302, вантажний фургон ізотермічний, 2005 року виготовлення, державний номер НОМЕР_49 , № шасі НОМЕР_50 , VIN НОМЕР_51 , колір синій;

- ГАЗ 3302, вантажний фургон ізотермічний, 2005 року виготовлення, державний номер НОМЕР_52 , № шасі НОМЕР_53 , VIN НОМЕР_54 , колір білий;

- ГАЗ 33021 212, фургон малотоннажний-В, 2005 року виготовлення, державний номер НОМЕР_55 , № шасі НОМЕР_56 к., НОМЕР_35 , VIN НОМЕР_57 , колір білий;

- КАМАЗ 53215, самоскид-С, 2004 року виготовлення, державний номер НОМЕР_58 , № шасі НОМЕР_59 , колір оранжевий;

- КАМАЗ 53215, самоскид-С, 2004 року виготовлення, державний номер НОМЕР_60 , № шасі НОМЕР_61 , колір оранжевий;

- КАМАЗ 53215, самоскид-С, 2004 року виготовлення, державний номер НОМЕР_62 , № шасі НОМЕР_63 , колір оранжевий;

- MERCEDES-BENZ VARIO, фургон, 2004 року виготовлення, державний номер НОМЕР_64 , № шасі НОМЕР_65 , колір білий;

- ЗИЛ 138А, бортовий-С, 1991 року виготовлення, державний номер НОМЕР_66 , № шасі НОМЕР_67 , VIN НОМЕР_67 , колір синій;

- ГАЗ 4301, фургон-С, 1995 року виготовлення, державний номер НОМЕР_68 , № шасі 4301, VIN НОМЕР_67 , колір зелений.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовуються арешт, накладений на майно такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, скасування всіх арештів, накладених на майно боржника, та інших обмежень щодо розпорядження його майном, є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Завори Олега Івановича про скасування обтяжень з майна банкрута, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Завори Олега Івановича про скасування обтяжень з майна банкрута задовольнити.

2. Скасувати арешти та інші обмеження щодо розпорядження рухомим майном Товариства з обмеженою відповідальністю Стіомі-Холдінг (01133, м. Київ, вул. Щорса, 29; ідентифікаційний код 32827667), зокрема з: