Ухвала
від 26.12.2019 по справі 910/12124/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.12.2019Справа № 910/12124/19

За позовом Приватного підприємства Гранд Ховер

до Товариства з обмеженою відповідальністю Елміко

про стягнення 1 572 409, 71 грн.

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Гранд Ховер (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Елміко (далі - відповідач) про стягнення 1 572 409, 71 грн., з яких 90 000, 00 грн. основного боргу, 30 000, 00 грн. суми штрафу, 1 443 000, 00 грн. неустойки, 2 371, 00 грн. 3% річних та 7 038, 71 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір № 12/01-Б про надання послуг охорони, відповідно до умов якого, позивач зобов`язався надати послуги охорони, а відповідач оплатити їх. Відповідач взяті на себе за договором зобов`язання не виконав, оплату в повному обсязі не здійснив, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість та виникли підстави для нарахування штрафних санкцій. У зв`язку з цим позивач вирішив звернутися до суду для захисту своїх прав та законних інтересів.

01.10.2019 року у підготовчому засіданні представником позивача було подано клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналів документів згідно з переліком:

1. Договір № 12/01-Б про надання послуг з охорони від 12.01.2018 р.;

2. Наказ № 68/1-Р від 17.09.2019 р.;

3. Договір підряду № 09-4/1286-17 від 23.05.2017 р.;

4. Фіскальний чек 0113513246594 від 05.09.2018 р.;

5. Конверт та опис, конверт - трек № 5403603075191;

6. Накладна 0113512062830 віл 13.09.2018 та опис.;

7. Опис та накладна 0113512062767 від 13.09.2018 р.;

8. Опис та накладна 0113512465608 від 20.09.2018 р.;

9. Конверт та опис від 28.09.2018 р. Трек № 5400306593060 р.;

10. Опис та накладна 0113512468887 від 08.10.2018 р.;

11. Опис та накладна 0113512471160 від 08.11.2018 р.;

12. Договір про надання правової допомоги від 16.09.2019 р.;

13. Додаткова угода № 2 до договору від 16.09.2019 року про надання правової допомоги.

20.12.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано заяву про повернення оригіналів документів, долучених до судової справи № 910/12124/19, відповідно до якої відповідач просить суд повернути оригінали документів, долучених до матеріалів справи, а саме:

1. Договір № 09-4/1286-17 від 23.05.2017 р.;

2. Договір № 12/01-Б від 12.01.2018 р.;

3. Договір про надання правової допомоги по господарських справах від 16.09.2019 р.;

4. Додаткова угода № 2 від 17.09.2019 р. по договору про надання правової допомоги по господарських справах від 16 вересня 2019 р.

5. Акт виконаних робіт (наданих послуг) від 24.09.2019 р. по договору про надання правової допомоги по господарських справах від 16 вересня 2019 р.

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Розглянувши означену заяву, суд вирішив задовольнити її частково та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Елміко оригінали наступних документів: оригінал Договору № 12/01-Б про надання послуг з охорони від 12.01.2018 р.; оригінал Договору підряду № 09-4/1286-17 від 23.05.2017 р.; оригінал Договору про надання правової допомоги від 16.09.2019 р.; оригінал Додаткової угоди № 2 до договору від 16.09.2019 року про надання правової допомоги.

Суд позбавлений можливості повернути відповідачу оригінал Акту виконаних робіт (наданих послуг) від 24.09.2019 р. по договору про надання правової допомоги по господарських справах від 16.09.2019 р., оскільки оригінал означеного документу не долучався до матеріалів справи № 910/12124/19.

З огляду на вищевикладене та керуючись статями 92, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Елміко задовольнити частково.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Елміко оригінали документів, відповідно до переліку:

1) оригінал Договору № 12/01-Б про надання послуг з охорони від 12.01.2018 р. (на 3 аркушах);

2) оригінал Договору підряду № 09-4/1286-17 від 23.05.2017 р. (на 15 аркушах);

3) оригінал Договору про надання правової допомоги від 16.09.2019 р. (на 1 аркуші);

4) оригінал Додаткової угоди № 2 до договору від 16.09.2019 року про надання правової допомоги (на 1 аркуші).

3. У іншій частині заяви, - відмовити.

Суддя В.С. Ломака

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.12.2019
Оприлюднено27.12.2019
Номер документу86617960
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12124/19

Ухвала від 25.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 26.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 10.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 13.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 29.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні